Aktuelle Nachrichten aus aller Welt

[Harun]

Leute

[.dnl]

Immer wieder faszinierend, wie man Argumente nicht von der Person trennen kann.
Erst bin ich der Neider, weil ich vermeintlich arm bin, jetzt bin ich der Lifestyle Linke, weil ich doch nicht arm bin.

@Clayz
Bin ja auch für eine kapitalgedeckte Rente, aber das sehe ich leider noch weiter weg.

Du warst nie ein Neider. Wir alle wissen, dass es sich aus der Neubausiedlung am Besten links/grün wählen lässt. Und du bist eben das perfekte Beispiel dafür.
Musste letztens auch im Anlage Thread schmunzeln, als du fragtest, wie man 100k am besten anlegt.

Finde du kannst für die 100k ja paar Rechnungen von Flüchtlingen bezahlen und ihnen Wohnraum spenden.

[Bobby Goodson]

@GoldenInside

Ignorierst du mit Absicht meine Fragen oder hast du einfach keinen Bock drauf zu antworten?

Hab die Antwort von Certa geliked, da das grundsätzlich auch meine Antwort wäre. Die finanziellen Vorteile einer Kinderlosigkeit sind ja unabhängig davon, ob man gewollt oder ungewollt kinderlos ist.

Also sollten auch chronisch kranke mehr KV und PV zahlen?

Bestimmt überlesen @GoldenInside

[Ricky.]

Dümmer geht's kaum noch.
Soll jeder chronisch Kranke einfach Selbstverantwortung übernehmen

Du liest auch nur was du lesen willst?
Ich rede von dummen sozialschmarotzern u.a und Menschen die sich in ihrer Dummheit und bequemlichkeit selber zugrunde richten was ja widerum mit der Intelligenz und Bildung korrelliert.

Darunter zähle ich nicht Menschen die unverschuldet krank geworden sind.

Und nun erleuchte mich großer Meister: wie unterscheidet die Leute der Sachbearbeiter am Schreibtisch?

Man kennt seine Pappenheimer.

[Certa]

Manche Leute sind so damit beschäftigt sind über Linke & Grüne aufzuregen, dass sie nicht mitbekommen, dass sie die ganze Zeit von konservativen verarscht werden.

[Dreadlift]

Cool Story Bro

[Knolle]

Jungs!

[Abraxas]

Verstecken ist aktiviert

Um diesen versteckten Text lesen zu können, musst du registriert und angemeldet sein.

WELT: Die Ratingagentur S&P hat das Schuldenpaket sogar als Argument für die Top-Bewertung Triple A angeführt, weil es eben gegen die stagnierende Wirtschaft helfen würde.

Brooks: Was Unsinn ist, weil es leider zu kurz gedacht ist. Dass die Risikoaufschläge auf Bundesanleihen tatsächlich nicht gestiegen sind, basiert zum einen auf Deutschlands relativ niedriger Schuldenquote. Es ist aber auch ein Vertrauensvorschuss. Denn entscheidend ist nicht, dass das Geld da ist, sondern wie es ausgegeben wird. Und was die Ratingagenturen zudem außer Acht lassen, ist die europäische Dimension. Die Lage wird durch dieses Schuldenpaket deutlich komplizierter, weil die Länder, die den Schuldenabbau vorantreiben sollten, das natürlich erst recht nicht machen, wenn Deutschland als Vorbild ausfällt.

WELT: Das ist auch für Deutschland ein Problem.

Brooks: Ja, weil die Märkte das Land mit seiner guten Bonität zunehmend in Mithaftung nehmen. Italienische Anleihen zum Beispiel haben sehr niedrige Risikoaufschläge gegenüber Bundesanleihen, obwohl das Land hoch verschuldet ist und keine nachhaltige Haushaltspolitik betreibt. Die Märkte denken, die Deutschen setzen sich in guten Zeiten nicht gegen die Italiener durch, also werden sie es auch in schlechten nicht tun. Wir sind in einem Umfeld, in dem Anleihen hochverschuldeter Länder immer mehr gehandelt werden wie Bundesanleihen, weil der Markt davon ausgeht, die Deutschen werden für alles geradestehen.

WELT: Der Markt preist also ein, dass die No-Bailout-Regel aus den europäischen Verträgen, die einst sicherstellen sollte, dass kein Land für die Schulden eines anderen einstehen muss, de facto ausgesetzt ist – zulasten Deutschlands.

Brooks: Genau. Wir haben keine Fiskalunion in der Eurozone und sollten auch keine Bailouts haben. Das funktioniert aber nur, wenn Länder für ihre schlechte Fiskalpolitik auch das Risiko tragen, mit ihren Staatsfinanzen an die Wand zu fahren – und die Verantwortung dafür übernehmen.

[Abraxas]

Allein die Physiognomien dieser Damen und Herren sagen mir schon alles, was ich wissen muss. Gut, dass auch der letzte Normie durch die jüngste Debatte Einblicke in die Funktionsweise der BRD bekommt.

[Gurkenplatzer]

Erklär mal deinen Post

[Stewardess]

Allein die Physiognomien dieser Damen und Herren sagen mir schon alles, was ich wissen muss. Gut, dass auch der letzte Normie durch die jüngste Debatte Einblicke in die Funktionsweise der BRD bekommt.

IMG_7259.jpeg

[Stewardess]

Immer wieder faszinierend, wie man Argumente nicht von der Person trennen kann.
Erst bin ich der Neider, weil ich vermeintlich arm bin, jetzt bin ich der Lifestyle Linke, weil ich doch nicht arm bin.

@Clayz
Bin ja auch für eine kapitalgedeckte Rente, aber das sehe ich leider noch weiter weg.

Du warst nie ein Neider. Wir alle wissen, dass es sich aus der Neubausiedlung am Besten links/grün wählen lässt. Und du bist eben das perfekte Beispiel dafür.
Musste letztens auch im Anlage Thread schmunzeln, als du fragtest, wie man 100k am besten anlegt.

Finde du kannst für die 100k ja paar Rechnungen von Flüchtlingen bezahlen und ihnen Wohnraum spenden.

Sorry für die deutlichen Worte aber das ist polemische Quatsch und deinen sonstigen reflektierten Posts nach weißt du das auch.

Finde es schade wie man hier immer wieder auf einzelnen User drauf haut nur weil sie der vorherrschenden Boardmeinjng entgegenstehen.

Könnte jetzt den Bogen zu einigen Gegenbeispielen schlagen aber das will ich gar nicht.
Finde die Art wie @GoldenInside hier die letzten Seiten angegangen wird schlicht unfair, unhöflich und des Umgangs unter Sportfreunden unwürdig.

Bin jetzt auch wieder raus, wollte das aber nicht ohne Gegenaussage stehen lassen.

[Bb.adept]

Leute die mit Physiognomie argumentieren, kann man getrost auf die Ignorieren Liste setzen.

Aber irgendwas zu schreiben und dann direkt "bin raus" zu sagen ist auch nur mittelmäßig konstruktiv.

[dutty]

Ist doch wieder einfach nur ein Top-Beispiel für die Doppelmoral der Links/Grünen-Wähler, auch wenn ich es mittlerweile hasse so argumentieren zu müssen. Aber NIMB passt bei diesen Kollegen halt immer wie die Faust aufs Auge.

Aus dem Elfenbeinturm hat man ja gut lachen.

[summerset]

Was laberst du?

Na - der "gute Deutschte" zahlt doch (so schreibst du). Wenn er denn in der GKV ist, da die GKV keinen ausschließt. In der PKV passiert das aber nicht, weil die sich ihre Versicherten aussucht. Sind also alle, die aus der GKV flüchten "schlechte Deutsche", weil sie sich dieser Art von Solidarität entziehen?