Barbellmonkey hat geschrieben: zum Beitrag navigieren10. Okt 2026, 11:06
Mitstreiter hat geschrieben: zum Beitrag navigieren10. Okt 2026, 10:37
St0ckf15h hat geschrieben: zum Beitrag navigieren9. Okt 2026, 23:42
Jo, kam aber halt schon kein Gas mehr bevor die Pipelines kaputt waren - da kann man jetzt gerne hätte wäre spielen, aber ich behaupte mal, es wäre niemals eine arbeitende Pipeline gesprengt worden und das war am Ende dazu da um Nägel mit Köpfen zu machen bevor Deutschland evtl. vor Moskaus Erpressung einknickt, von wem auch immer inszeniert.
Und gegen die USA sind wir halt nun mal Niedriglohnländer, von daher wundert das Defizit da auch wenig. Aber mit den Zöllen schützt du halt nicht nur deine Inlandswirtschaft, du befeuerst gleichzeitig auch Inflation wenn Sachen plötzlich mehr kosten und/oder teurer im eigenen Land hergestellt werden, genau das sehen die Amis jetzt ja auch - und das Defizit ist dennoch kaum zurückgegangen, jemand mit mehr Grips als Trump hätte seinen Schwachsinn vielleicht auch schon revidiert...
Bin halt immer noch der Meinung, die Autoindustrie mag aktuell am Arsch sein (teilweise sehr selbstverschuldet das alles auch), aber es gibt so viele Branchen wo Europa insgesamt weiterhin führend ist, das wird schon nicht alles des Bach runter gehen.
Aber es wird tiefgreifende Veränderungen geben, geben müssen, das ist klar - aber halt auch nicht wirklich was neues
Die pipelines waren trotzdem nicht leer
445.000 bis 485.000 Tonnen Methan gelangten in die Atmosphäre
Das war die größte Methanfreisetzung die dokumentiert ist durch ein Einzelereignis ever
Warum wurde das Gas gedrosselt von Russland ? Als REAKTION auf unsere Waffenlieferungen
Wir haben doch diese Eskalation zwischen Deutschland/Russland forciert
Das war keine Aktion sondern eine Reaktion
Welche Industrie siehst du denn so führend ?
Gas ist ja nicht nur ein wichtiger Energieträger für Deutschland sondern eben auch Rohstoff
1/3 wurde als Rohstoff zur Herstellung von anderen Dingen verbraucht
Was daraus resultierende Chemie Exporte anging (da sind wir wieder beim Handelsüberschuss) waren wir auf Platz 3 weltweit , vor uns nur China und USA
Mit china war USA sowieso im Clinch aber China hat mehr Möglichkeiten sich selbst zu versorgen und die Verbindung zu Russland und Iran ist nur schwer gewesen Anzugreifen (wobei es jetzt mit Iran natürlich auch klappt)
Aber Deutschland als drittgrößter war abhängig vom Russen, also kappst du diese Verbindung schadest du dieser Wirtschaft und kriegst Anteile am Weltmarkt und wenn du gleichzeitig dann der Rohstofflieferant dieser drittgrößten Industrie wirst mit deinem Frackinggas , win auf zwei Ebenen für die USA
Seitdem kappen der Verbindung zu Russland ist die Produktion sukzessive geschrumpft und wir haben 4 Jahre später 21% weniger produziert
Sind immer noch drittgrößte nation , hätten wir die Produktion halten können, wären wir aber stärker geworden Gegenüber bspw der USA
Unser drittgrößte Absatzmarkt war die USA für diese Produkte
Unser Handelsüberschuss mit der USA diesbezüglich ist seitdem um 41% gesunken
Ist dieser ganze Zusammenhang ein reiner Zufall?
Auf was willst du denn dann raus? Einfach nichts machen, wenn jemand ein anderes Land angreift?
Ich will darauf hinaus, dass man mal hinterfragt ...
der Amerikaner macht weltweit was sie wollen, alles cool, egal ob die sich bereichern oder es uns schadet, warum?
Bei Kriegen, die uns nicht gefährlich werden stellen wir paar Zahlungen ein und schicken bisschen humanitäre Hilfe (Tigray, davon hat man kaum etwas gelesen, dabei war das einer der Blutigsten Kriege der letzten 5-10 Jahre) - warum?
Wir mischen uns so dermaßen in den Ukraine Krieg ein, dass es gar nicht so ein großer Unterschied ist ob die Ukraine in der Nato ist oder nicht.
Glaubst du wirklich Putin will über Europa herfallen ?
Die USA als imperiale Macht hat doch bspw schon gefühlt eine freie Hand und machen die es? Die machen es gezielt um sich zu stärken. Stichwort Öl) und um die Konkurrenz auf Abstand zu halten wirtschaftlich und in der Folge dessen Militärisch.
Diese Angst vor dem Russen ist eine alte Ur-Angst vor der roten Gefahr, die wir in uns haben genauso wie diese Grundschuld bspw. bzgl. Juden
So wie es selbstverständlich ist, dass man nichts gegen Israel und Juden sagt, ist es eben in uns, dass der Russe eine Gefahr ist. Oder warum sehen es die östlichen Bundesländer nicht so extrem ?
Jahrzehnte lebte man doch im Westen mit der Angst vor dem Russen und das ist jetzt gefühlt wie wenn du als Kind von einem Hund gebissen wurdest und als Erwachsener will ein großer Hund auf dich los. Das weckt Ängste, die sich tief ins Bewusstsein eingebrannt haben.
Wir werden zusätzlich täglich immer damit bombardiert, dass der Russe ein Verbrecher ist der einen Angriffskrieg führt und die USA?
Getrieben von dieser Angst (die eben auch der Amerikaner mit geprägt hat) sind wir auf einmal an einem Punkt, wo wir eine abstrakte Angst (und es ist nun einmal abstrakt zu denken in 2 Jahren greift der Russe ganz Europa an) handeln wir in einer Art und Weise, dass wir uns selbst schwerste Verletzungen zufügen.
Bei uns ist die Kacke am dampfen, Geld fehlt an allen Ecken und Enden und unser Kanzler fliegt in die Ukraine und verstärkt nochmal unsere Bereitschaft weiter da Geld reinzupumpen
spätestens jetzt ist doch klar, dass Russland nicht mal eben in Europa einmarschieren kann. Und es wird immernoch mit dieser Angst gespielt und weiter getrieben.
Dann gehen wir auf die nächste Ebene.
Und das ist auch immer wichtig: Wer profitiert von diesem Krieg?
Jetzt gerade profitiert weder Putin noch die Ukraine vom Krieg.
Wem würde es finanziell am meisten schaden, wenn es jetzt sofort Frieden gibt
Wem würde es am meisten schaden, wenn Putin sterben würde, da kommt jemand "cooles" an die Macht, der den Weg des Friedens gehen würde und die Ukraine macht Neuwahlen und da käme ebenso jemand friedliches an die Macht, wem würde es schaden?
Allen die in Waffen investiert haben,
Ukraine , Iran , wenn du vorher 100 Mio hattest, die du bewegen konntest und in dem Game bist als bspw Hedgefondsmanager, dann hast du richtig Kohle gemacht,
das ist der beste Zyklus für Investments überhaupt
Du gehst bei Waffenhersteller, Öl etc auf long, Bei anderen auf Short (krypto), kassierst kassierst kassierst, solange der Krieg läuft, je größer die Bedrohungen desto mehr wird investiert, desto höher die Gewinne
Warum darf der Russe auch theoretisch nicht "gewinnen" ? Weil je mehr in Ukrainischer Hand bleibt, desto mehr westliche Unternehmen sind in den Aufbau involviert, div. Unternehmen sind am Boden , da investierst du , die werden gepusht, kurz vor Frieden verkaufst du deine long-investments
Du machst mit dem ganzen Spiel so viel Geld da bist du
Welcher Präsident liebt das Spiel mit Krypto? Trump
Wer kommt aus den Investments-Bubbles ? Trump & Merz
Wir sind total abhängig von Trump(und seinem businessumfeld) und Trump ist ein Geschäftsmann mit Waffen und Macht. Nicht mehr und nicht weniger.
Dem ist die Ukraine an sich völlig egal.
Dem sind die Kosten der USA für den Militärischen Schutz in Europa egal, er zwingt durch sein handeln, dass wir Rekordausgaben in Militär tätigen müssen,
was gut für Investments ist und zusätzlich profitieren seine amerikanischen Unternehmen in der Rüstung
moderner Imperialismus geht nicht über Besitztum über Land und Staaten, Geld ist entscheidend.
Warum militärisch unterjochen wenn du aufkaufen kannst?
Der Chinese macht das in Afrika ähnlich (aber trotzdem vollkommen anders) der Europäer ist früher dort einmarschiert und Kolonien gegründet. Der Chinese investiert, baut auf und schafft eine Abhängigkeit und somit Macht
Der Chinese braucht dazu kein Militär, das große Militär ist doch nicht dazu da um irgendwann ganz Asien einzunehmen. Aber du willst eine Weltmacht werden also musst du zur Abschreckung ein riesiges starkes Militär haben, denn die USA würde sonst intervenieren. Und China ist nun einmal so groß geworden, dass die USA nicht mal eben dort intervenieren können.
Daher: der Chinese wird auch nicht Amerikaner spielen und irgendwann plötzlich weltweit militärisch aktiv werden
Also: Die Angst vor einer Macht, die ein Weltreich erbauen will wie Deutschland damals ist nicht mehr zeitgemäß (alles besetzen)
hinterfragen wer den Krieg mittlerweile am meisten will und davon am meisten profitiert
der Zyklus eines Krieges mit allem drum und dran ist der sicherste absehbare Weg um per Investments Kohle zu machen, viel einfacher als in einer friedlichen Welt, wo man Innovationen erreichen muss damit es potenzielle Sprünge gibt
und wir als Marionette handeln wie es erwünscht wird, nicht weil es für uns jetzt notwendig ist und der beste Weg damit es uns gut geht
#germanyfirst