Was lest/hört ihr gerade?

[Hardy.]

2075 Wenn Schönheit zum Verbrechen wird
als Höhrbuch.
Konnte ich mir im Flieger auf dem Rückflug vor ein paar Tagen gut am Stück geben.

[clayz]

Surrounded by idiots by thomas erikson
https://en.wikipedia.org/wiki/Surrounded_by_Idiots

Sehr gut - hatte mit DISC und anderen Modellen schon Erfahrung in Entwicklungsprogrammen oder Fortbildungen gesammelt,
das Buch zum Thema gefällt aber auch gut.

Man muss sich aber für Charaktertypen, Beziehung untereinander usw. interessieren, ansonsten wird es einem sicher schnell zu langweilig.

Das sind übrigens meine Ergebnisse nach solchen Tets - falls jemand auch in dem Thema drin ist

https://www.16personalities.com/de/estj-personlichkeit

Hier nach DISG:

► Text anzeigen

Dein Profil: Der ergebnisorientierte Stratege (Rot-Blau)
Du bist im Kern ein absolut roter Charakter mit einem feinen, aber wichtigen blauen Fundament. Gelbe Nuancen runden dein Profil ab, während die grüne Seite bei dir im Test gar nicht anschlägt.

1. Die rote Dominanz (70%): Der Macher & Antreiber
Mit einem Anteil von 70% bist du der klassische "Rote".

Ergebnisorientiert: Du fokussierst dich auf das große Ganze, liebst Herausforderungen und willst vor allem eines: Ergebnisse sehen.

Entscheidungsfreudig: Du zögerst nicht lange. Wenn ein Problem auftaucht, wird es gelöst – direkt, pragmatisch und ohne Umschweife.

Direkte Kommunikation: Du sagst, was du denkst. Small Talk oder langes "Um-den-heißen-Brei-Herumreden" langweilen dich schnell. Du schätzt Effizienz und Klarheit.

2. Der blaue Einschlag (20%): Das logische Fundament
Dein roter Tatendrang ist nicht blind, sondern wird durch deinen blauen Anteil klug kanalisiert.

Qualitätsbewusstsein: Bevor du eine Entscheidung triffst oder ein Projekt anpackst, sorgt dein blauer Anteil dafür, dass die logischen Rahmenbedingungen und Fakten stimmen.

Strukturierte Vorgehensweise: Du schätzt es, wenn Dinge Hand und Fuß haben. Chaos oder reine emotionale Bauch-Entscheidungen sind dir suspekt.

3. Der gelbe Funke (10%): Der Kommunikator
Deine zwei gelben Antworten zeigen, dass du durchaus in der Lage bist, Menschen zu begeistern, visionär zu denken und Energie in eine Gruppe zu bringen. Du nutzt diese soziale Kompetenz jedoch eher zielgerichtet, um Projekte voranzubringen, anstatt dich im reinen Netzwerken zu verlieren.

4. Das grüne Vakuum (0%): Keine Zeit für Stillstand
Ein Wert von 0% bei Grün bedeutet nicht, dass du kein Teamplayer bist. Es zeigt vielmehr, dass du eine extrem niedrige Toleranz für Stillstand, übermäßige Vorsicht oder langsame, konsensgetriebene Entscheidungsprozesse hast. Du brauchst Tempo, ständige Weiterentwicklung und bist absolut konfliktfähig, wenn es der Sache dient.

[Knolle]

(Hör -) Buch Nummer 22

Air von Christian Kracht (Spotify Hörbuch Abo)

In der kleinen schottischen Stadt Stromness auf den Orkney Inseln lebt Paul, ein Schweizer Dekorateur und Inneneinrichter. Als er von einem Design-Magazin einen obskuren, aber lukrativen Auftrag aus Norwegen erhält, begibt er sich auf eine Reise, die ihn an die Grenzen seiner Welt und weit darüber hinaus führt.

Christian Krachts Roman aus dem Geiste einer radikalen Romantik erzählt eine faszinierende Geschichte vom Hier und vom Dort und katapultiert uns aus unserem Jetzt, aus unserer spätmodernen, leerlaufenden Zivilisation in eine gleißende, verspiegelte Landschaft der Literatur. Unser Leben: ein Traum.

Ich kann aktuell das Hörbuch Abo von Spotify für drei Monate testweise nutzen, also hab ich mich hier mal auf Titel fokussiert, die ne recht kurze Laufzeit haben und für die ich kein Guthaben bei meinen anderen Anbietern "vergeuden" möchte. Ich fand bei "Air" vor allem den Preis frech: 25€ für 220 Seiten. Nein danke.

Christian Kracht ist ja schon ein eigenwilliger Schriftsteller, aber hier hat er mich fast null abgeholt. Die Sprecherin war in meinen Augen nicht sehr gut und vielleicht war es hier wie mit dem Buch von Werner Herzog, wo er als Sprecher dem Buch geschadet hat.

Ich habe dann eine Rezension gelesen und gemerkt, dass ich etliche Anspielungen nicht kannte oder verstanden habe. Ich habe zwar das Gefühl gehabt, dass das alles nicht sonderlich originell ist/war, aber ich habe mich mehr über die simplen und begrenzten Dialoge geärgert, die mehr Kinderbuchniveau hatten.
Mit Sicherheit können sich wahre Literaten in der Interpretation austoben, aber es ist kein Buch für die breite Masse und wird viele nicht abholen, die Krachts Bücher vorher gut fanden und aufgrund dessen sein Buch kauften.

https://www.deutschlandfunkkultur.de/ch ... n-100.html

[Beobachter]

Hab den Kracht hype nie verstanden, mich hat kein einziges Buch abgeholt.

[Knolle]

Hab den Kracht hype nie verstanden, mich hat kein einziges Buch abgeholt.

Ich habe tatsächlich fast alles von ihm gelesen und fand die meisten ganz gut. Aber das hier war nix.

[Beobachter]

Gelesen oder Gehört?
Wenn man selbst liest, müssen Bücher für mich wirklich gut sein, damit ich am Ball bleibe. Ein Hörbuch kann man auch nebenher weghören, auch wenn es nicht so dolle ist. Natürlich bleibt dann auch weniger in Erinnerung, es ist einfach eine Art der kurzweiligen Unterhaltung.

Ich habe eben mal überlegt welche zeitgenössischen Autoren bei mir ganz oben stehen und Kracht ist definitiv nicht dabei. Für mich kommt nach Houellebecq und Twardoch lange nichts, und dann vielleicht noch Harris wenngleich auf einer ganz anderen Ebene, mehr unterhaltend und weniger intellektuell.

[Knolle]

Gelesen oder Gehört?
Wenn man selbst liest, müssen Bücher für mich wirklich gut sein, damit ich am Ball bleibe. Ein Hörbuch kann man auch nebenher weghören, auch wenn es nicht so dolle ist. Natürlich bleibt dann auch weniger in Erinnerung, es ist einfach eine Art der kurzweiligen Unterhaltung.

Ich habe eben mal überlegt welche zeitgenössischen Autoren bei mir ganz oben stehen und Kracht ist definitiv nicht dabei. Für mich kommt nach Houellebecq und Twardoch lange nichts, und dann vielleicht noch Harris wenngleich auf einer ganz anderen Ebene, mehr unterhaltend und weniger intellektuell.

Ich habe tatsächlich noch 1979 auf Youtube gehört, ansonsten alle gelesen. Und ich glaube, tatsächlich alle von ihm.
Aber ja, er ist recht eigenwillig.

In Deutschland würde mir vielleicht Kehlmann noch einfallen, da bin ich gerade an "Lichtspiel".

International müsste ich überlegen, aber Houellebecq ist ganz oben. Twardoch sagt mir gar nichts. Harris ist natürlich top, aber auf ne andere Art und Weise.

[Mäx]

Gelesen oder Gehört?
Wenn man selbst liest, müssen Bücher für mich wirklich gut sein, damit ich am Ball bleibe. Ein Hörbuch kann man auch nebenher weghören, auch wenn es nicht so dolle ist. Natürlich bleibt dann auch weniger in Erinnerung, es ist einfach eine Art der kurzweiligen Unterhaltung.

Ich habe eben mal überlegt welche zeitgenössischen Autoren bei mir ganz oben stehen und Kracht ist definitiv nicht dabei. Für mich kommt nach Houellebecq und Twardoch lange nichts, und dann vielleicht noch Harris wenngleich auf einer ganz anderen Ebene, mehr unterhaltend und weniger intellektuell.

Ich habe tatsächlich noch 1979 auf Youtube gehört, ansonsten alle gelesen. Und ich glaube, tatsächlich alle von ihm.
Aber ja, er ist recht eigenwillig.

In Deutschland würde mir vielleicht Kehlmann noch einfallen, da bin ich gerade an "Lichtspiel".

International müsste ich überlegen, aber Houellebecq ist ganz oben. Twardoch sagt mir gar nichts. Harris ist natürlich top, aber auf ne andere Art und Weise.

Jonathan Franzen, Cormac McCarthy, Philipp Roth und mein persönlicher Favorit Haruki Murakami fallen mir spontan noch ein.

[Knolle]

Alles sehr gute Autoren! Wobei Roth ja leider schon tot ist

[Stewardess]

Aus Deutsxhland Benedikt Wells, Juli Zeh, Thomas Melle

[Beobachter]

In Deutschland würde mir vielleicht Kehlmann noch einfallen, da bin ich gerade an "Lichtspiel".

Auch ein guter Autor. Tyll fand ich richtig stark.
In der Riege würde ich auch einen Michael Köhlmeier sehen.
Aber das sind keine Autoren, wo ich weiss, dass jede Veröffentlichung ein Banger ist wie bei Houellebecq und Twardoch.

Twardoch sagt mir gar nichts.

Uff. Hier solltest du dringend ran.

[Knolle]

In Deutschland würde mir vielleicht Kehlmann noch einfallen, da bin ich gerade an "Lichtspiel".

Auch ein guter Autor. Tyll fand ich richtig stark.
In der Riege würde ich auch einen Michael Köhlmeier sehen.
Aber das sind keine Autoren, wo ich weiss, dass jede Veröffentlichung ein Banger ist wie bei Houellebecq und Twardoch.

Twardoch sagt mir gar nichts.

Uff. Hier solltest du dringend ran.

Kehlmann ist definitiv sehr gut und ne ganz andere Liga als zB Wells. Die Vermessung der Welt war hervorragend.


Was kannst du von Twardoch zum Einstieg empfehlen?

[Beobachter]

Im Grunde kannst du jedes Buch lesen, es sind alles grossartig.
Vielleicht zum Einstieg "Der Boxer". Ein Mafia-Buch im weitesten Sinne, mit sehr plastischen Beschreibungen und stilisierten Gewaltexzessen. Wobei die Ästhetisierung der Gewalt auf alle Werke zutrifft. Besonders gut ist mir da auch "Kälte" in Erinnerung, wo die erste hälfte des Buches eine unglaubliche Wucht und Sogkraft hat, die zweite aber leider für meinen Geschmack dann etwas abfällt.
Schau einfach mal welcher Klappentext dich am meisten anspricht. Morphin, Demut, Drach ... alles top.

[Knolle]

Im Grunde kannst du jedes Buch lesen, es sind alles grossartig.
Vielleicht zum Einstieg "Der Boxer". Ein Mafia-Buch im weitesten Sinne, mit sehr plastischen Beschreibungen und stilisierten Gewaltexzessen. Wobei die Ästhetisierung der Gewalt auf alle Werke zutrifft. Besonders gut ist mir da auch "Kälte" in Erinnerung, wo die erste hälfte des Buches eine unglaubliche Wucht und Sogkraft hat, die zweite aber leider für meinen Geschmack dann etwas abfällt.
Schau einfach mal welcher Klappentext dich am meisten anspricht. Morphin, Demut, Drach ... alles top.

Ich höre ja viel Hörbuch und habe mal geschaut, Demut ist das einzige, was es gibt und das werde ich mir mal holen
Danke!

[Stewardess]

In Deutschland würde mir vielleicht Kehlmann noch einfallen, da bin ich gerade an "Lichtspiel".

Auch ein guter Autor. Tyll fand ich richtig stark.
In der Riege würde ich auch einen Michael Köhlmeier sehen.
Aber das sind keine Autoren, wo ich weiss, dass jede Veröffentlichung ein Banger ist wie bei Houellebecq und Twardoch.

Twardoch sagt mir gar nichts.

Uff. Hier solltest du dringend ran.

Kehlmann ist definitiv sehr gut und ne ganz andere Liga als zB Wells. Die Vermessung der Welt war hervorragend.


Was kannst du von Twardoch zum Einstieg empfehlen?

Ich fand bspw. Lichtspiel deutlich besser als die Vermessung der Welt und finde Wells (gebe zu mag den Stil explizit sehr gern) mindestens ebenbürtig da er viel besser eine melancholische Stimmung bauen kann.