Aktuelle Nachrichten aus aller Welt

[GoldenInside]

Sehe ich ähnlich wie du.

Bisher waren - trotz guter AfD-Umfrageergebnisse - in Befragungen mögliche Bündnisse zwischen CDU und AfD immer deutlich kritischer bewertet worden. Dass, wie die Umfrage einige Posts vorher zeigt, AfD+Union nun die beliebteste Koalition sein soll, wäre schon eine merkliche Änderung in der öffentlichen Meinung. Wenn sich das verfestigt, wird das ggfs. irgendwann auch die Parteien und Politiker erreichen..
Wobei die Stärke der AfD hier auch wieder ein "Risiko" ist. Ich denke, dass die Machtgeilheit der CDU sich viel eher einen Juniorpartner AfD zur Sicherung des Kanzleramts suchen würde, bevor sie sich selbst als kleinerer Partner andient.

Das ist doch keine Änderung der öffentlichen Meinung, wenn man Äpfel mit Birnen vergleicht. Schwarz-Blau ist zwar laut Bild die beliebteste Koalition, aber 26% decken sich ja mit den Umfrage-Werten der AfD. Es könnte also easy sein, dass sich sehr viele AfD-Wähler diese Koalition wünschen (sieht man ja auch hier im Thread), aber wenige CDU-Wähler. Und da waren es bei den letzten Umfragen afaik >80%, die eine Koalition mit der AfD ablehnen.

Es bleibt dabei: AfD-Wähler wollen Schwarz-Blau, CDU-Wähler wollen lieber andere Mehrheiten suchen.

In wie weit ist es keine Änderung, wenn die in Umfragen erhobene Beliebtheit einer AfD-Union-Koalition früher stets hinter Koalitionen von CDU-Grün, CDU-SPD, etc. lag - und auf einmal vor allen anderen?

Natürlich kann man grundsätzlich die Aussagekraft solcher Koalitionsbeliebtsheitsumfragen diskutieren, aber eine Änderung ist es.

CDU/AfD lag bei der Bild auch im Februar schon mit 24% auf Platz 1.
https://www.bild.de/politik/inland/sonn ... 936cafe7d4

[martin1986]

Das ist doch keine Änderung der öffentlichen Meinung, wenn man Äpfel mit Birnen vergleicht. Schwarz-Blau ist zwar laut Bild die beliebteste Koalition, aber 26% decken sich ja mit den Umfrage-Werten der AfD. Es könnte also easy sein, dass sich sehr viele AfD-Wähler diese Koalition wünschen (sieht man ja auch hier im Thread), aber wenige CDU-Wähler. Und da waren es bei den letzten Umfragen afaik >80%, die eine Koalition mit der AfD ablehnen.

Es bleibt dabei: AfD-Wähler wollen Schwarz-Blau, CDU-Wähler wollen lieber andere Mehrheiten suchen.

In wie weit ist es keine Änderung, wenn die in Umfragen erhobene Beliebtheit einer AfD-Union-Koalition früher stets hinter Koalitionen von CDU-Grün, CDU-SPD, etc. lag - und auf einmal vor allen anderen?

Natürlich kann man grundsätzlich die Aussagekraft solcher Koalitionsbeliebtsheitsumfragen diskutieren, aber eine Änderung ist es.

CDU/AfD lag bei der Bild auch im Februar schon mit 24% auf Platz 1.
https://www.bild.de/politik/inland/sonn ... 936cafe7d4

Oke, danke für den Hinweis. Die (vermutlich schon älteren) Umfragen von ARD/ZDF, die ich kannte, haben meist ein anderes Bild gezeigt.

[Certa]

In wie weit ist es keine Änderung, wenn die in Umfragen erhobene Beliebtheit einer AfD-Union-Koalition früher stets hinter Koalitionen von CDU-Grün, CDU-SPD, etc. lag - und auf einmal vor allen anderen?

Natürlich kann man grundsätzlich die Aussagekraft solcher Koalitionsbeliebtsheitsumfragen diskutieren, aber eine Änderung ist es.

CDU/AfD lag bei der Bild auch im Februar schon mit 24% auf Platz 1.
https://www.bild.de/politik/inland/sonn ... 936cafe7d4

Oke, danke für den Hinweis. Die (vermutlich schon älteren) Umfragen von ARD/ZDF, die ich kannte, haben meist ein anderes Bild gezeigt.

Das ist doch normal, für jedes Ergebnis eine Umfrage.

[summerset]

Ich denke, dass die Machtgeilheit der CDU sich viel eher einen Juniorpartner AfD zur Sicherung des Kanzleramts suchen würde, bevor sie sich selbst als kleinerer Partner andient.

Das denke ich dann auch eher.

[Knolle]

Sehe ich ehrlich gesagt nicht mehr so.
Diejenigen die die CDU grade nicht wählen würden sie auch dann nicht wählen und diejenigen die sie nicht mehr wählen würden weil sie mit der AFD koalieren würden vermutlich durch die ersetzt werden die sie dann deshalb wählen.

CDU ist auf dem absteigenden Ast.

Sehe ich ähnlich wie du.

Bisher waren - trotz guter AfD-Umfrageergebnisse - in Befragungen mögliche Bündnisse zwischen CDU und AfD immer deutlich kritischer bewertet worden. Dass, wie die Umfrage einige Posts vorher zeigt, AfD+Union nun die beliebteste Koalition sein soll, wäre schon eine merkliche Änderung in der öffentlichen Meinung. Wenn sich das verfestigt, wird das ggfs. irgendwann auch die Parteien und Politiker erreichen..
Wobei die Stärke der AfD hier auch wieder ein "Risiko" ist. Ich denke, dass die Machtgeilheit der CDU sich viel eher einen Juniorpartner AfD zur Sicherung des Kanzleramts suchen würde, bevor sie sich selbst als kleinerer Partner andient.

Das ist doch keine Änderung der öffentlichen Meinung, wenn man Äpfel mit Birnen vergleicht. Schwarz-Blau ist zwar laut Bild die beliebteste Koalition, aber 26% decken sich ja mit den Umfrage-Werten der AfD. Es könnte also easy sein, dass sich sehr viele AfD-Wähler diese Koalition wünschen (sieht man ja auch hier im Thread), aber wenige CDU-Wähler. Und da waren es bei den letzten Umfragen afaik >80%, die eine Koalition mit der AfD ablehnen.

Es bleibt dabei: AfD-Wähler wollen Schwarz-Blau, CDU-Wähler wollen lieber andere Mehrheiten suchen.

Dass der Großteil sich tatsächlich ne Groko wünscht und möchte, dass die SPD in der Regierung ist, zeigt doch, dass die Leute nicht ganz knusper sind.

[Gurkenplatzer]

Sehe ich ähnlich wie du.

Bisher waren - trotz guter AfD-Umfrageergebnisse - in Befragungen mögliche Bündnisse zwischen CDU und AfD immer deutlich kritischer bewertet worden. Dass, wie die Umfrage einige Posts vorher zeigt, AfD+Union nun die beliebteste Koalition sein soll, wäre schon eine merkliche Änderung in der öffentlichen Meinung. Wenn sich das verfestigt, wird das ggfs. irgendwann auch die Parteien und Politiker erreichen..
Wobei die Stärke der AfD hier auch wieder ein "Risiko" ist. Ich denke, dass die Machtgeilheit der CDU sich viel eher einen Juniorpartner AfD zur Sicherung des Kanzleramts suchen würde, bevor sie sich selbst als kleinerer Partner andient.

Das ist doch keine Änderung der öffentlichen Meinung, wenn man Äpfel mit Birnen vergleicht. Schwarz-Blau ist zwar laut Bild die beliebteste Koalition, aber 26% decken sich ja mit den Umfrage-Werten der AfD. Es könnte also easy sein, dass sich sehr viele AfD-Wähler diese Koalition wünschen (sieht man ja auch hier im Thread), aber wenige CDU-Wähler. Und da waren es bei den letzten Umfragen afaik >80%, die eine Koalition mit der AfD ablehnen.

Es bleibt dabei: AfD-Wähler wollen Schwarz-Blau, CDU-Wähler wollen lieber andere Mehrheiten suchen.

Dass der Großteil sich tatsächlich ne Groko wünscht und möchte, dass die SPD in der Regierung ist, zeigt doch, dass die Leute nicht ganz knusper sind.

Was meinst du denn wie repräsentativ die Befragung ist?
Ich verweise auf meine Lieblingsgruppe der boomer und Rentner. Was meinst du wie denen der Stift geht, dass es an deren Renten etc geht.
Klar wollen die die SPD.

[Homelander]

https://www.dptv.de/im-fokus/honorarkuerzung/



War die Kürzung hier schon Thema?

[Abraxas]

In Ostdeutschland wird es früher oder später den ersten AfD Ministerpräsidenten mit absoluter Mehrheit geben.
Auf Bundesebene sehe ich das nicht, aber vielleicht wird das mit der Zeit zum Fall der Brandmauer führen und die CDU sich als Juniorpartner für die AfD auf Bundesebene zur Verfügung stellen.

Zwecks Bundesebene:

Selbst wenn es dazu käme, kann man hier ja ganz gut die FPÖ heranziehen, die schon ein paar Stufen weiter ist. Die bekam als potenzieller Seniorpartner ein vergiftetes Angebot mit lächerlichen Ressortzuschnitten und Zuständigkeiten von der ÖVP, das die FPÖ zum Glück nicht angenommen hat.

Keine Machtgeilheit und regieren um jeden Preis, wenn man dann nichts bewirken kann und strategisch vorgeführt werden soll vom eigenen Koalitionspartner.
So etwas würde ich auch von der CDU erwarten. Wenn es um ihre Macht und nicht um Deutschland geht, werden die Klauen gewetzt. So ein Angebot a la "die CDU muss das Innenministerium bekommen" Lel. Die Schweinereien hören nie auf..

[martin1986]

Naja, wäre aus AfD-Sicht vllt gar nicht unklug. Angenommen man hat keine 2/3-Mehrheit, dann würde ein Innenministerium bei der AfD doch einfach nur zu einem recht brutalen Aufschlag auf den Boden der Realität führen. Die vollmundigen Ankündigungen bzgl. Stop und sogar Rückabwicklung großer Teile der Migration lassen sich halt in unseren derzeitigen Rechts- und Verwaltungsrahmen gar nicht so einfach umsetzen, wie es gerne suggeriert wird.

Ich würde mir jedenfalls wünschen, dass in einem solchen Falle Außen und Verteidigung bei der Union bleiben.

[AlexKettererFPS]

Die Union hat mittelfristig politischen Selbstmord begangen.

AFD kategorisch ausgeschlossen, deswegen der nützliche Idiot der SPD.

Wenn sie den Kurs weiterfahren, schrumpfen sie zur Kleinstpartei.

Wenn sie die Brandmauer niederreißen, Glaubwürdigkeit verspielt.

Zusätzlich stirbt die Wählerschaft weg.

Wie soll man aus dieser Situation noch rauskommen?

[martin1986]

Welche Glaubwürdigkeit? Merz bricht doch ständig alle erdenklichen Versprechen und es passiert - daran gemessen - relativ wenig in den Umfragen. Sicher, Brandmauer wäre nochmal ne Nummer größer,... aber why not. Wenn die nächsten Rentenerhöhung steht, bleiben die Rentner. Und die Jüngeren würden, wenn sich der Nebel der Aufregung gelegt hat, vermutlich schätzen, dass es mit der AfD zusammen dann wirklich mal Politik geben müsste, für die die CDU ja eigentlich seit Jahren wirbt (sie dann aber nicht macht).

[AlexKettererFPS]

Welche Glaubwürdigkeit? Merz bricht doch ständig alle erdenklichen Versprechen und es passiert - daran gemessen - relativ wenig in den Umfragen. Sicher, Brandmauer wäre nochmal ne Nummer größer,... aber why not. Wenn die nächsten Rentenerhöhung steht, bleiben die Rentner. Und die Jüngeren würden, wenn sich der Nebel der Aufregung gelegt hat, vermutlich schätzen, dass es mit der AfD zusammen dann wirklich mal Politik geben müsste, für die die CDU ja eigentlich seit Jahren wirbt (sie dann aber nicht macht).

Stimme ja zu bezüglich der Glaubwürdigkeit, aber wie werden seine Manöver medial verarbeitet? Läppsch.

Brandmauer dagegen wäre medial der Untergang des Abendlandes. Ruprecht Polenz nimmt sich öffentlichkeitswirksam das Leben, Hayali wandert nach Anatolien aus

[husefak]

Gerne. Ich schmier ihr noch ein paar Brote! Soll die Wellner, Miosga und den Klamroth gleich mitnehmen.

[Skagerath]

https://www.welt.de/politik/deutschland ... d-cdu.html

"Migrationsdebatte
„Es wandert niemand in unsere Sozialsysteme ein“, sagt Bas – Kritik von SPD und CDU

Sozialministerin Bärbel Bas glaubt nicht, dass Menschen wegen der Sozialleistungen nach Deutschland kommen. Sogar aus der eigenen Partei heißt es, dies sei eine „völlig weltfremde Einschätzung“.

Bundessozialministerin Bärbel Bas (SPD) stößt mit einer Aussage über den Zusammenhang von Migration und dem Sozialsystem auf Kritik aus der Union, aber auch aus der SPD. In der Regierungsbefragung im Bundestag sagte die SPD-Chefin auf eine Frage des AfD-Abgeordneten René Springer, warum nicht bei der Einwanderung in die Sozialsysteme gespart werde: „Es wandert niemand in unsere Sozialsysteme ein.“

Die Arbeitsministerin verwies auf den Fachkräftemangel im Land. Die Unternehmen brauchten jeden, der hier im Land sei und arbeiten könne.

Unionsfraktionsvize Günter Krings widersprach Bas' Aussage. „Wir haben es leider zugelassen, dass unser Sozialsystem einen echten Anreiz für irreguläre Zuwanderung bietet. Deshalb reduzieren wir diese Anreize und setzen durch Zurückweisungen die Asylzuständigkeiten in Europa wieder konsequent durch“, sagte der CDU-Politiker der „Bild“. Zudem gebe es „zu viele Menschen, die aus anderen EU-Staaten zu uns kommen, hier nur wenige Stunden pro Woche arbeiten und im Übrigen Sozialhilfe beziehen“. Das sei ein Problem, „das wir dringend lösen müssen“.

Der ehemalige SPD-Bundestagsabgeordnete Joe Weingarten sagte dem Portal „The Pioneer“ zu den Worten der Ministerin: „Das ist eine völlig weltfremde Einschätzung. Mit der steht sie auch in der SPD weitgehend alleine: Jeder verantwortliche Kommunalpolitiker könnte ihr aus seiner Stadt genügend Beispiele geben, die das Gegenteil belegen.“

Sowas lässt mich einfach ratlos zurück.. wie kann man auf so ein schmales Brett kommen und so etwas im Bundestag von sich zu geben ?

[Sarvadon]

Wie kann sowas Minister werden, völlig abgekoppelt von der Wirklichkeit in diesem Lande