Aktuelle Nachrichten aus aller Welt

[Certa]

Es gibt eine neue Staffel der Ritters

[Karl_Lagerfeld]

Kulturgut

[maximised]

Wo steht ihr?

https://www.zeit.de/politik/deutschland ... e=fa9ccba9

IMG_0360.png

Wenn man sich ehrlich macht, dann landet man da. Zumindest wenn man kein Beamter oder Minderbemittelter/Mensch ohne Lebenserfahrung aus guten Elternhaus ohne Realitätserfahrung ist.

Minderbemittelt zu sein ist doch die Definition von der harten Realität und Erfahrung.

Mag aber auch sein, dass du vielleicht geistig minderbemittelt meintest, was man natürlich dazu schreiben muss.

[Certa]

Und wie als Gegenstück dazu heute auch eine frische Doku zum goman Clan aus NRW ganz schön was los heute

[Piotr]

Wo steht ihr?

https://www.zeit.de/politik/deutschland ... e=fa9ccba9

IMG_0360.png

Nicht so rechts wie du

[Piotr]

Wo steht ihr?

https://www.zeit.de/politik/deutschland ... e=fa9ccba9

IMG_0360.png

Wenn man sich ehrlich macht, dann landet man da. Zumindest wenn man kein Beamter oder Minderbemittelter/Mensch ohne Lebenserfahrung aus guten Elternhaus ohne Realitätserfahrung ist.

Minderbemittelt zu sein ist doch die Definition von der harten Realität und Erfahrung.

Mag aber auch sein, dass du vielleicht geistig minderbemittelt meintest, was man natürlich dazu schreiben muss.

Quasi jeder versteht dein Beitrag.
Daher gibt mir dein Kommentar dazu eher zu denken.


Ich finde auch nicht dass man da landen muss.
Einige der Positionen sind auch unklar.
Zuwanderung finde ich positiv, aber natürlich mit Selektion und Steuerung. Bei aktueller Vorgehensweise also stark begrenzen.
Reiche sollten mehr Steuern zahlen stimme ich eher zu, aber ab wann ist denn dann reich?
Bürgergeld stark kürzen sehe ich weder mit dem GG vereinbar, noch als sinnvoll an.
Ein soziales Netz muss gegeben sein.
Gegenleistungen und Anspruchsfähigkeit sinnvoller als pauschal kürzen.

Mietpreise regulieren ist gut, aber durch Bauen und staatliche Vermietung und nicht durch Gängelung von Vermietern und Preise setzen.
Wucher muss natürlich eingedämmt werden

[maximised]

Jeder versteht meinen Beitrag und das gibt dir zu denken?
Ich denke du hast dich verschrieben.

Details sind wichtig

Aber wenn jeder seinen Beitrag versteht, ist es schon bedenklich dass er so noch dort steht...

[martin1986]

Einige der Positionen sind auch unklar.
Zuwanderung finde ich positiv, aber natürlich mit Selektion und Steuerung. Bei aktueller Vorgehensweise also stark begrenzen.
Reiche sollten mehr Steuern zahlen stimme ich eher zu, aber ab wann ist denn dann reich?
Bürgergeld stark kürzen sehe ich weder mit dem GG vereinbar, noch als sinnvoll an.
Ein soziales Netz muss gegeben sein.
Gegenleistungen und Anspruchsfähigkeit sinnvoller als pauschal kürzen.

Mietpreise regulieren ist gut, aber durch Bauen und staatliche Vermietung und nicht durch Gängelung von Vermietern und Preise setzen.
Wucher muss natürlich eingedämmt werden

Sehe ich genauso. Von mir aus könnte man das (ehem.) BG sogar erhöhen, wenn man im Gegenzug sicherstellen würde, dass es wirklich bei den Richtigen ankommt - z.B. der krebskranke ehemals selbstständige Familienvater, der keine BU abschließen konnte und jetzt in finanziellen Problemen steckt auf Grund seiner Erkrankung. Daher sind diese und viele andere Fragen eigentlich natürlich viel zu pauschal.

[Homelander]

Und wie als Gegenstück dazu heute auch eine frische Doku zum goman Clan aus NRW ganz schön was los heute

Die Gomanns haben mal einen ihrer Angehörigen, welcher auf der Intensiv verstorben ist, einfach in einem Teppich eingewickelt und mitgenommen. Standen mit 20 Mann im Krankenhaus. Da sag mal einer, niemand fürchte sich vor Clans

[Harun]

Und wie als Gegenstück dazu heute auch eine frische Doku zum goman Clan aus NRW ganz schön was los heute

Die Gomanns haben mal einen ihrer Angehörigen, welcher auf der Intensiv verstorben ist, einfach in einem Teppich eingewickelt und mitgenommen. Standen mit 20 Mann im Krankenhaus. Da sag mal einer, niemand fürchte sich vor Clans

Verstehe ich nicht, wofür machen die Krankenpflegerinnen dann Selbstverteidigungskurse?

[Certa]

Und wie als Gegenstück dazu heute auch eine frische Doku zum goman Clan aus NRW ganz schön was los heute

Die Gomanns haben mal einen ihrer Angehörigen, welcher auf der Intensiv verstorben ist, einfach in einem Teppich eingewickelt und mitgenommen. Standen mit 20 Mann im Krankenhaus. Da sag mal einer, niemand fürchte sich vor Clans

Geil

Muss ja aber ein riesiger Teppich gewesen sein, bei dem durchschnittlichen Körperumfang eines gomans. Aber schön, dass die mit den Teppich nicht nur deutschen Rentner das Geld aus der Tasche ziehen, sondern auch anderweitig benutzen

[H_B]

Und wie als Gegenstück dazu heute auch eine frische Doku zum goman Clan aus NRW ganz schön was los heute

Die Gomanns haben mal einen ihrer Angehörigen, welcher auf der Intensiv verstorben ist, einfach in einem Teppich eingewickelt und mitgenommen. Standen mit 20 Mann im Krankenhaus. Da sag mal einer, niemand fürchte sich vor Clans

Geil

Muss ja aber ein riesiger Teppich gewesen sein, bei dem durchschnittlichen Körperumfang eines gomans. Aber schön, dass die mit den Teppich nicht nur deutschen Rentner das Geld aus der Tasche ziehen, sondern auch anderweitig benutzen

Ja war ein riesiger Teppich und auch 20 Leute notwendig. Die sind ja gut genährt dank Bürgergeld.

[Egonic]

Eben.
z. B. die Frage "Sollen reiche stärker besteuert werden".

Meine erste Frage war: "wer ist für euch reich?" "Ab welchem Betrag", "Ab welchem Vermögen" etc.

Antwort ist dennoch nein

Für mich eben nicht, wenn die Mitte weniger Steuern zahlen müsste dadurch das sehr reiche Leute mehr Steuern bezahlen, wäre ich dafür.
Wenn reiche einfach mehr besteuert werden, während die Mitte weiter die selben hohen Steuern zahlt dann klares nein.
Ist eben viel zu eindimensional die Frage.

Hm. Ich persönlich bin da wahrscheinlich zu libertär. Wüsste gar nicht wieso jemand der 100.000 zum Beispiel p.a verdient mehr Steuern zahlen sollte als jemand der 40.000 p.a verdient. Also gleicher Prozentsatz versteht sich, wodurch absolut ja auch mehr abgegeben wird. Aber warum er mehr Prozente zahlen sollte, erschließt sich mir nicht

[BigBud]

Was sind das teilweise für bescheuerte Fragen?

Schreib- und Redeweisen der gendergerechten Sprache, zum Beispiel ‚Bürger*innen‘, sind sinnvolle Maßnahmen, um für mehr Gleichberechtigung zu sorgen.

BRUH

Ergebnis passt aber

[Karl_Lagerfeld]

Antwort ist dennoch nein

Für mich eben nicht, wenn die Mitte weniger Steuern zahlen müsste dadurch das sehr reiche Leute mehr Steuern bezahlen, wäre ich dafür.
Wenn reiche einfach mehr besteuert werden, während die Mitte weiter die selben hohen Steuern zahlt dann klares nein.
Ist eben viel zu eindimensional die Frage.

Hm. Ich persönlich bin da wahrscheinlich zu libertär. Wüsste gar nicht wieso jemand der 100.000 zum Beispiel p.a verdient mehr Steuern zahlen sollte als jemand der 40.000 p.a verdient. Also gleicher Prozentsatz versteht sich, wodurch absolut ja auch mehr abgegeben wird. Aber warum er mehr Prozente zahlen sollte, erschließt sich mir nicht

Evtl. verstehst du es nach diesem Bild:

IISC_EqualityEquity_300ppi.jpg

Du kannst natürlich sagen das du einen Sozialstaat komplett ablehnst und z. B. eher gerne amerikanische Verhältnisse hättest.
Würde ich auch respektieren. Ich selbst finde halt es sollte eine Art Netz geben was Menschen in unglücklichen Lebenslagen auffängt, durch die Allgemeinheit.

Ich finde es im übrigen auch nicht fair das jemand der 10 Millionen aufm Konto hat die selbe Summe zahlt wenn er mit 20 km/h zu schnell erwischt wird wie jemand der von 1600 Netto lebt durch seinen Job, da finde ich das Prinzip wie in der Schweiz besser. Es sollte jedem gleich viel weh tun, auch bei Steuern.

Ich rede aber gar nicht von Leuten die 100k im Jahr verdienen, das ist ja auch noch durch normale Jobs möglich, ich rede von Leuten die 200k aufwärts machen im Jahr, die würde ich mehr besteuern damit all die Leute die weniger als 200k verdienen eben entlastet werden können.

Aber geht auch zu weit weg von der eigentlichen Diskussion, wollte nur sagen das die Fragen (wie immer) zu eindimensional sind und zu viel Interpretationsspielraum bieten.