Aktuelle Nachrichten aus aller Welt

[Shivus]

Ist doch normal. Wenn irgendein AFD Menschen etwas anstößiges von sich gibt hat er es entweder nicht so gemeint, er wird falsch verstanden oder es ist eine Einzelmeinung. Wenn jemand von der SPD/Grünen etwas sagt, was einem hier nicht in dem Kram passt, wird gleich ein Aufstand losgetreten.

Also ich - weder SPD/Grünen noch AFD Wähler - habe eher das Gefühl, dass ich in den Medien mehr über AFD-Skandale als über SPD/Grünen-Skandale lesen kann. Über letztere muss ich mir Welt+ Artikel anschauen (zB den Visa-Skandal aus dem AA), bei der AFD kriege ich bei Verfehlungen Push-Benachrichtigungen verschiedener Zeitungen.

Woher kommt dein Eindruck also? So eine Einschätzung habe ich in meinem Privatleben wirklich noch nie gehört. Dort ist sich jeder ziemlich bewusst über die zahlreichen Skandale der AFD. Bzgl. SPD/Grüne herrscht da wesentlich mehr Unwissen.

Es ging doch um das Forum bzw diesen Thread hier.

„Die Verharmlosung der AFD, auch hier im Forum, […]“
Da geht es definitiv nicht nur ums Forum, sondern die allgemeine Verharmlosung der AFD. Das hast du zitiert.

[Certa]

Also ich - weder SPD/Grünen noch AFD Wähler - habe eher das Gefühl, dass ich in den Medien mehr über AFD-Skandale als über SPD/Grünen-Skandale lesen kann. Über letztere muss ich mir Welt+ Artikel anschauen (zB den Visa-Skandal aus dem AA), bei der AFD kriege ich bei Verfehlungen Push-Benachrichtigungen verschiedener Zeitungen.

Woher kommt dein Eindruck also? So eine Einschätzung habe ich in meinem Privatleben wirklich noch nie gehört. Dort ist sich jeder ziemlich bewusst über die zahlreichen Skandale der AFD. Bzgl. SPD/Grüne herrscht da wesentlich mehr Unwissen.

Es ging doch um das Forum bzw diesen Thread hier.

„Die Verharmlosung der AFD, auch hier im Forum, […]“
Da geht es definitiv nicht nur ums Forum, sondern die allgemeine Verharmlosung der AFD. Das hast du zitiert.

Jau und ich bezog mich auf das Forum und du außerhalb des Forums. Ist doch dann alles einbezogen und fein.

[GastXY]

Noch mal neue Umfragewerte.

Eine 3 sollte bei der AfD auf jeden Fall in beiden Ländern davor sein. Weniger wäre eine kleine Enttäuschung mE.
Stärkste Kraft hätte eig auch bei beiden drin sein müssen. Unsichtbare bürgerliche Schlaftabletten der AfD Sachsen.. Kretschmer aber auch auf maximaler Distanz zur Bundes CDU und alles konträr zum Bundeskurs am versprechen (Russland etc).

Noch 2-3 % mehr wären top und sind auch drin. Dann hätte man ein Drittel.
Grüne hoffentlich in Thüringen raus (+ Sachsen!) und Linke in Sachsen.

[summerset]

Grüne kratzen an der 5%-Hürde und die FDP wird vorsichtshalber nicht mal erwähnt, oder wie?

Ich find's so ein Armutszeugnis für unsere Bundesregierung, dass die beteiligten Parteien schon beinahe Glück haben müssen, um nicht in zwei Bundesländern aus dem Landtag zu fliegen.

[Alt, aber weise?]

Grüne kratzen an der 5%-Hürde und die FDP wird vorsichtshalber nicht mal erwähnt, oder wie?

Ich find's so ein Armutszeugnis für unsere Bundesregierung, dass die beteiligten Parteien schon beinahe Glück haben müssen, um nicht in zwei Bundesländern aus dem Landtag zu fliegen.

Wobei die Grünen und die FDP dort nie stark waren. Die SPD ist natürlich dramatisch abgestürzt.

In Thüringen wird es damit keine Landesregierung geben, maximal irgendetwas mit Tolerierung. In Sachsen kann es noch eine komische Koalition geben, die dann aber aufgrund der Gegensätze auch nichts hinkriegen wird. Beide Bundesländer sind also erstmal praktisch unregierbar. Man mag sich dann über die Erfolge der AFD oder BSW freuen. Man mag sich über die Abstrafung der Ampel freuen. Für die beiden Bundesländer ist es ein Desaster.

[GastXY]

Grüne kratzen an der 5%-Hürde und die FDP wird vorsichtshalber nicht mal erwähnt, oder wie?

Um die FDP in Thüringen tut es mir fast ein bisschen Leid. Kemmerich kein schlechter Mann. Auch verhältnismäßig konservativ. Er sollte ja nach der Rückgängigmachung seines MP-Amtes par ordre du Mutti gänzlich zurücktreten (von Lindner aus), soweit ich das in Erinnerung habe, ist aber immer noch da hehe.

[GastXY]

Noch mal neue Umfragewerte.

Eine 3 sollte bei der AfD auf jeden Fall in beiden Ländern davor sein. Weniger wäre eine kleine Enttäuschung mE.
Stärkste Kraft hätte eig auch bei beiden drin sein müssen. Unsichtbare bürgerliche Schlaftabletten der AfD Sachsen.. Kretschmer aber auch auf maximaler Distanz zur Bundes CDU und alles konträr zum Bundeskurs am versprechen (Russland etc).

Noch 2-3 % mehr wären top und sind auch drin. Dann hätte man ein Drittel.
Grüne hoffentlich in Thüringen raus (+ Sachsen!) und Linke in Sachsen.

Auch wenn man rechts eingestellt ist, ist die AFD kein no brainer.

Migrationspolitisch gehe ich ja irgendwo mit, aber:
- raus nato
- raus aus eu
- abtreibungsverbot
- keine Fachkräfte (echte) aus dem Ausland
- Russlandnähe/anti us

Auf fragwürdiges Personal gehe ich nicht ein, weil man das leider bei allen Parteien findet.

[Knoedl]

Grüne kratzen an der 5%-Hürde und die FDP wird vorsichtshalber nicht mal erwähnt, oder wie?

Ich find's so ein Armutszeugnis für unsere Bundesregierung, dass die beteiligten Parteien schon beinahe Glück haben müssen, um nicht in zwei Bundesländern aus dem Landtag zu fliegen.

Würde sogar soweit gehen, dass Grüne und SPD überhaupt nur dann reinkommen, wenn ihr eigentliches Stammwählerklientel Mitleid hat und nicht will, dass die aus den Parlamenten fliegen

Grade für die SPD im Osten und die Linke generell ist das BSW einfach das Todesurteil gewesen

[summerset]

Für die beiden Bundesländer ist es ein Desaster.

Die einen sehen es als Desaster. Die anderen als Herausforderung oder Chance. Wie war das noch gleich? "Wir schaffen das!!" - scheint vergessen zu sein.

[Certa]

Für die relevanten Themen der AFD ist ja eigentlich auch egal wie die in Ostdeutschland abschneiden, das wird auf Bundesebene entschieden und da ist die AFD etwas gleichauf mit der SPD

[Alt, aber weise?]

Für die beiden Bundesländer ist es ein Desaster.

Die einen sehen es als Desaster. Die anderen als Herausforderung oder Chance. Wie war das noch gleich? "Wir schaffen das!!" - scheint vergessen zu sein.

Wie unregierbar eine Chance sein soll, erschließt sich mir nicht. Dabei geht es gar nicht um die AFD. Selbst eine schlechte Mehrheit, von wem auch immer, ist meistens besser als eine Landesregierung ohne Mehrheit. Keine Ahnung, wie man Unregierbarkeit als Chance verstehen kann.

[BigRon]

Noch mal neue Umfragewerte.

Eine 3 sollte bei der AfD auf jeden Fall in beiden Ländern davor sein. Weniger wäre eine kleine Enttäuschung mE.
Stärkste Kraft hätte eig auch bei beiden drin sein müssen. Unsichtbare bürgerliche Schlaftabletten der AfD Sachsen.. Kretschmer aber auch auf maximaler Distanz zur Bundes CDU und alles konträr zum Bundeskurs am versprechen (Russland etc).

Noch 2-3 % mehr wären top und sind auch drin. Dann hätte man ein Drittel.
Grüne hoffentlich in Thüringen raus (+ Sachsen!) und Linke in Sachsen.

Auch wenn man rechts eingestellt ist, ist die AFD kein no brainer.

Migrationspolitisch gehe ich ja irgendwo mit, aber:
- raus nato
- raus aus eu
- abtreibungsverbot
- keine Fachkräfte (echte) aus dem Ausland
- Russlandnähe/anti us

Auf fragwürdiges Personal gehe ich nicht ein, weil man das leider bei allen Parteien findet.

Mehrere Punkte von deiner Auflistung stimmen einfach nicht.

[Knolle]

Dazu gehöre ich auch, wobei halt auch das BSW für mich als BWL´ler nicht in Frage kommt, da wirtschaftlich ruinös für Deutschland und Putinkuschler.

Was genau ist an deinem pauschalen "Putinkuschler" für eine ganze Partei jetzt besser an dem "verblödete CDU Wähler"?

Mir scheint "verblödet" und dann auf eine ganze Wählerschaft bezogen anders zu sein als "Putinkuschler" auf eine Partei bezogen. Aber gut, wenn Du es anders siehst, dann korrigiere ich gerne und meine, dass für mich das BSW nicht in Frage kommt, da sich diese Partei nicht klar von Putins Russland abgrenzt.

Musst du nicht, aber ich finde die Pauschalisierung ähnlich unnötig. Aber es muss ja jetzt keiner in seinem Beitrag 10 Sätze schreiben, wen er meint und wen nicht.

Bei der "Verblödung" muss man tatsächlich immer die Frage stellen, was die Alternative ist. Die AfD ist für manche keine Alternative, aber die Parteien zu wählen, die für gewisse Zustände verantwortlich sind, ist halt auch keine Lösung.
Sind wir wieder bei der Frage nach dem Sinn des aktuellen Systems.

[Weltraumsoldat]

Für die relevanten Themen der AFD ist ja eigentlich auch egal wie die in Ostdeutschland abschneiden, das wird auf Bundesebene entschieden und da ist die AFD etwas gleichauf mit der SPD

Gewagte Aussage, nachdem die Bundesregierung 2 Tage vor diesen Landtagswahlen hektisch eine Abschiebung nach Afghanistan ermöglicht hat.

Klar wird die AfD in Thüringen nicht viel ausrichten können. Aber der Trend nach rechts in den letzten Monaten und Jahren scheint langsam schon zu wirken. Irgendwann kann mans halt nicht mehr igorieren. Da machen AfD und sogar BSW mit ihrer reinen Existenz schon einen ganz guten Job.

[Knoedl]

Noch mal neue Umfragewerte.

Eine 3 sollte bei der AfD auf jeden Fall in beiden Ländern davor sein. Weniger wäre eine kleine Enttäuschung mE.
Stärkste Kraft hätte eig auch bei beiden drin sein müssen. Unsichtbare bürgerliche Schlaftabletten der AfD Sachsen.. Kretschmer aber auch auf maximaler Distanz zur Bundes CDU und alles konträr zum Bundeskurs am versprechen (Russland etc).

Noch 2-3 % mehr wären top und sind auch drin. Dann hätte man ein Drittel.
Grüne hoffentlich in Thüringen raus (+ Sachsen!) und Linke in Sachsen.

Auch wenn man rechts eingestellt ist, ist die AFD kein no brainer.

Migrationspolitisch gehe ich ja irgendwo mit, aber:
- raus nato
- raus aus eu
- abtreibungsverbot
- keine Fachkräfte (echte) aus dem Ausland
- Russlandnähe/anti us

Auf fragwürdiges Personal gehe ich nicht ein, weil man das leider bei allen Parteien findet.

Mehrere Punkte von deiner Auflistung stimmen einfach nicht.

Will denn überhaupt noch jemand in Europa aus der EU, nachdem man gesehen hat was mit den Briten passiert ist?
Genau wie, dass wohl kaum eine Partei prinzipiell keine Einwanderer möchte, geht ja eher um deren Herkunft und Bildungsstand.

Und Anti Nato/US + Russlandnähe war ja vor 2022 und auch teilweise immer noch bei SPD und Linke quasi gesetzt.

Finde es auch irgendwie interessant, dass das Thema Abtreibung überhaupt nicht als Wahlkampfthema zu taugen scheint wie es bspw. in den USA der Fall zu sein scheint - da wird man alleine beim Thema Gendern wesentlich mehr Wähler mobilisieren können.
Liegt aber vermutlich daran, dass es in Deutschland kaum Evangelikale oder wenig wirkliche Wokies gibt und das Thema von medialer Seite nicht so groß bespielt wird.