Alles rund um AI, Chat GPT usw.

[Maxim]

Hatte das bis vor ein paar Monaten auch nicht in dem Kontext auf dem Schirm, aber eigentlich ist es ja ein Nobrainer. Die statistischen Fähigkeiten von LLMs/Reasoning zusammen mit der Rechenpower und jetzt noch agentische AI, autonomes Portscannen, Versionencheck, Schwachstellen abklappern usw...

Auch nett werden so Späße wie Brute Force mit dem Setup und dazu große Botnetze aus IoT-Geräten.

Albtraum für IT Security.

[husefak]

Hatte das bis vor ein paar Monaten auch nicht in dem Kontext auf dem Schirm, aber eigentlich ist es ja ein Nobrainer. Die statistischen Fähigkeiten von LLMs/Reasoning zusammen mit der Rechenpower und jetzt noch agentische AI, autonomes Portscannen, Versionencheck, Schwachstellen abklappern usw...

Auch nett werden so Späße wie Brute Force mit dem Setup und dazu große Botnetze aus IoT-Geräten.

Albtraum für IT Security.

Es gibt so Tage, da hab ich auch echt Schiss. Wir haben alles was state of the art (und bezahlbar) ist vorm und im Perimeter hängen, aber es ist eigentlich nur ne Frage der Zeit, bis man dran ist.

Dazu kommt: Attacking ist die offensichtliche Seite der Geschichte, subtiler ist, was KI schon im Vorfeld mit Quellcode in affenartiger Geschwindigkeit vorbereiten kann. Und das ganze shaiz Internet läuft auf quelloffenen Systemen. Was immer als großer Vorteil rausgestellt wurde, ist jetzt Fluch und Segen zugleich. Wer auf i-welchen Security Mailinglisten ist, hat selbst schon gemerkt, wie die Schlagzahl an Patches hoch ist, natürlich auch AI gestützt. Aber genauso geht die Anzahl der zero day Exploits hoch und die Hacker sind im Vorteil.

Denn blöd ist, dass man im Business viele Systeme gar nicht so schnell patchen kann wie man müsste, weil ja man Prozesse berücksichtigen muss. Kunden und/oder Kollegen wollen 24/7 aus aller Welt auf Systeme zugreifen, die jetzt upgedated werden müssten. Ein Hacker muss da keine Rücksicht drauf nehmen. Klar, vieles geht ohne oder nur mit knapper Downtime wegen Redundanz, aber vieles auch nicht, besonders in der Industrie. Da drohen dann auch schonmal längere Downtimes aka Stillstand und man muss abwägen.

Und AI ist auch ein Riesenthema bzgl. Social Engineering. Voice Phishing war gestern, man generiert jetzt Videos, Aufzeichnungen von niemals stattgefundenen Teamscalls. AI generiert easy gefaktes Audio und Video aus Social Media Präsenz der CEOs, CFOs und CTOs. Damit kann man ungeschulteres oder unsicheres Personal auf ganz dumme Ideen bringen. Eigentlich muss man heute schon immer mit Rückruf arbeiten, um sich abzusichern.

Das wird alles noch ganz doll spannend werden.


Not. Wir haben quasi schon verloren.

[clayz]

Social entineering bzw die menschliche Komponente ist mMn das sogar viel größere Thema.
Ja, die Auswirkungen auf Wirtschaft sind gravierend.

Viel schlimmer ist es, dass die meisten Jobs unnütz sind, Menschen sich nicht mehr über ihren Job definieren werden können und es schwer wird, Kinder zum Lernen zu bewegen, da die schlauere Lösung einen prompt entfernt ist.

Die Aussage des Mathe Lehrers von früher, dass man nicht immer einen Taschenrechner dabei hätte, wurde um Faktor 100000 egalisiert. Du hast jegliches Wissen immer sofort verfügbar und kannst es auf einem Niveau nutzen, dass keinem Menschen in dieser Form möglich ist.

[Maxim]

Jo, wird krass. Ich bin jetzt bald 40 und quasi seit Ende meiner Kindheit online.
Am Rechner sitze ich seit ich 8 bin. Wird hier einigen so gehen, das ist halt Teil dieser Generation.

Meine Arbeit, die Art, wie ich an Infos komme, wie ich alles privat und beruflich strukturiere, wie ich mich unterhalte, selbst das Training, das war alles immer digital und ich bin selbstverständlich davon ausgegangen, dass das eher weiter zunehmen wird.

Jetzt überlege ich plötzlich, dass ich mich davon möglicherweise zum ersten Mal wieder etwas entfernen muss, und was meine Kinder beruflich machen könnten, um möglichst unabhängig davon zu sein.

Ich denke, dass "Human Only" Bubbles entstehen werden, in denen das Menschliche dann auch das zentrale Qualitätsmerkmal und der treibende Faktor ist. Meine Familie hat so einen alten Kunsthandwerksbetrieb in dem ich auch engagiert bin, da merke ich das schon seit Jahren. Im Konsumbereich ist alles unfassbar austauschbar und kommerzialisiert geworden, Louis Vuitton, Henessy, aber umso mehr wollen die Leute scheinbar das "Einzelstück mit Geschichte dahinter", auch ganz ohne Marke, einfach was, das nicht aus der Retorte kommt, etwas das menschelt und das man nicht in irgendeinem Duty Free Shop am Flughafen bekommt.

[clayz]

Ja, sehe ich auch so. Menschliche Erlebnisse werden mit mehr AI wieder zunehmen. Aber nur am Rand. Der größte Teil des Lebens wird digitaler.

Da ich beruflich nur am PC sitze und meine Kindheit neben dem Fußball so war wie deine (also viel PC), genieße ich schon immer den offline Ausgleich.

Laufen, Wandern, 1.5h täglich mit dem Hund, das Homegym oder auch Dinge rund ums Haus und Garten.

Ich lese auch bspw bewusst analog, habe eine analoge Uhr und liebe mein ganzes Leben schon immer Karten- und Gesellschaftsspiele.

Ich bin auch sehr glücklich, dass meine Kleine in der Schule bewusst keine digitalen Medien nutzen muss und einfach analog unterwegs ist, viel rausgeht und einfach spielt.

Das Problem ist, dass Erlebnisse in der wirklichen Welt für viele Kinder oder Jugendliche nicht mehr der Standard sind.

Ich mache mit meine Mutter seit einigen Jahren einen Mammutmarsch pro Jahr (50k) und das ist mit mein Highlight im Jahr.

Deshalb ist es mir unglaublich wichtig, dass das Leben draußen stattfindet und man auch bewusst auf digitale Annehmlichkeiten verzichtet.

Waren heute 2.5h Lebensmittel Einkaufen oder Fahren im Sommer mehrfach die Woche mitm Rad auf Bierkeller.

Könnte auch bei Rewe online bestellen und liefern lassen bzw Lieferservice statt Biergarten. Krebs für die Gesellschaft mMn.

Prof Scott Galloway hat dazu immer sehr passende Takes. Es ist nicht halb so schlimm, wenn junge Erwachsene Mal einen Trinken und mit Freunden draußen sind im Vergleich zu denen ohne soziale Interaktion. Stimme dem 100% zu.