Aktuelle Nachrichten aus aller Welt

[BigRon]

Finde in Deutschland ist die Chancengleichheit doch eher mittlerweile gegen die deutsch aussehenden gerichtet. Um so mehr du nach Kanacke aussiehst um so weniger musst du doch in der Schule können

Musst doch nichtmal mehr richtig lesen und schreiben können fürs Abitur.

Analog zu Frauen/Mädchen, die bei gleicher Leistung besser bewertet werden.

Ist das wirklich so? Zumindest in der Berufswelt glaube ich das eher weniger.

[Matze_]

Der Elefant im Raum:

However, we show that other broad domains of behavior such as personality and psychopathology also account for genetic influence on GCSE scores beyond that predicted by intelligence. Together with intelligence, these domains account for 75% of the heritability of GCSE scores. These results underline the importance of genetics in educational achievement and its correlates.

https://www.pnas.org/doi/abs/10.1073/pnas.1408777111

Over the last 50 years in developed countries, evidence has accumulated that only about 10% of school achievement can be attributed to schools and teachers while the remaining 90% is due to characteristics associated with students. Teachers account for from 1% to 7% of total variance at every level of education. For students, intelligence accounts for much of the 90% of variance associated with learning gains.

https://www.researchgate.net/publicatio ... or_Schools

Oha, lass dat hier nicht einen gewissen User lesen, sonst brüllt er wieder Schädelvermesserei und lässt sich diesmal direkt ein halbes Jahr selbst sperren.

Auch wenn man es sich aus verständlichen Gründen gerne anders wünscht, sagen alle mir bekannten seriösen Studien und Meta-Studien, dass Bildungserfolg 50-70% genetisch bedingt ist, während der Einfluss von Schule und Lehrern verschwindend gering ist. Da beißt die Maus keinen Pfaden ab. Das passt natürlich nur bedingt zum Zeitgeist, bei welchem jeder alles mit gestellten Ressourcen sein kann und die Umwelt quasi alles bestimmt.

[Dreadlift]

Finde in Deutschland ist die Chancengleichheit doch eher mittlerweile gegen die deutsch aussehenden gerichtet. Um so mehr du nach Kanacke aussiehst um so weniger musst du doch in der Schule können

Musst doch nichtmal mehr richtig lesen und schreiben können fürs Abitur.

Analog zu Frauen/Mädchen, die bei gleicher Leistung besser bewertet werden.

Ist das wirklich so? Zumindest in der Berufswelt glaube ich das eher weniger.

Mädchen erhalten bei vergleichbaren Kompetenzen oft bessere Noten und auch eher eine Gymnasialempfehlung.

https://www.tu-dortmund.de/nachrichtend ... ule-26507/

[Abraxas]

Das gleiche gilt auch für einen anderen urban myth:

https://www.welt.de/politik/deutschland ... rgabe.html

Lehrer bevorzugen Kinder mit Migrationshintergrund bei der Notenvergabe

Das schlechte Abschneiden von Kindern mit Migrationshintergrund in der Pisa-Studie wurde bislang auf eine mögliche Diskriminierung durch Lehrer geschoben. Doch eine Studie kommt nun zu einem ganz gegenteiligen Ergebnis.

[NulPe]

Der Elefant im Raum:


https://www.pnas.org/doi/abs/10.1073/pnas.1408777111


https://www.researchgate.net/publicatio ... or_Schools

Oha, lass dat hier nicht einen gewissen User lesen, sonst brüllt er wieder Schädelvermesserei und lässt sich diesmal direkt ein halbes Jahr selbst sperren.

Auch wenn man es sich aus verständlichen Gründen gerne anders wünscht, sagen alle mir bekannten seriösen Studien und Meta-Studien, dass Bildungserfolg 50-70% genetisch bedingt ist, während der Einfluss von Schule und Lehrern verschwindend gering ist. Da beißt die Maus keinen Pfaden ab. Das passt natürlich nur bedingt zum Zeitgeist, bei welchem jeder alles mit gestellten Ressourcen sein kann und die Umwelt quasi alles bestimmt.

Hier ein Video zu dem Thema, fand ich sehr interessant und es scheint wirklich wenig-kein Zweifel zu bestehen. Umso verrückter dass das wirklich NIEMALS NIE im Mainstream angesprochen wird/werden darf... muss sagen dass selbst ich, der davon überzeugt ist das wir in der postfaktischsten, wokesten, absurd möglichsten Realität leben es kaum fassen das dem so ist.

[clearly]

und wenn man es auf einen einzelnen wert herunterbricht gibt was die voraussage von BIP pro kopf angeht quasi keinen besseren wert als der durchschnittliche IQ der bürger


und mit dem importieren der dritten welt tun wir uns absolut keinen gefallen





e:

Umso verrückter dass das wirklich NIEMALS NIE im Mainstream angesprochen wird/werden darf... muss sagen dass selbst ich, der davon überzeugt ist das wir in der postfaktischsten, wokesten, absurd möglichsten Realität leben es kaum fassen das dem so ist.

nicht nur dass, es werden einem sogar nobelpreise entzogen wenn man das als dna-forscher sagt

es ist halt vor inzucht, pädophilie das größte tabu der wissenschaft

[Abraxas]

Lmao der dreht ja komplett ab. Wahlverlierer-Framing bei 44%.
Der Spin mit der Behindertenfeindlichkeit den Söder und Co jetzt immer bringen ist auch so albern und geht nach hinten los. Förderschulen sind eine gute Sache von der alle profitieren, statt zwanghafter Gleichmacherei. Wen soll das schockieren..

[Dreadlift]

Es zieht halt auch nicht mehr die Leute in eine Ecke zu stellen und herabzuwürdigen. Sollen die mich Nazi, menschenverachtend, Rassist oder was auch immer nennen, es interessiert mich nicht mehr und sehr vielen anderen geht es auch so.
Das ist das letzte Aufbäumen vor dem Untergang.

[Weltraumsoldat]

Lmao der dreht ja komplett ab. Wahlverlierer-Framing bei 44%.
Der Spin mit der Behindertenfeindlichkeit den Söder und Co jetzt immer bringen ist auch so albern und geht nach hinten los. Förderschulen sind eine gute Sache von der alle profitieren, statt zwanghafter Gleichmacherei. Wen soll das schockieren..

Einfach nochmal kopfüber in den Brandmauer Scheiße-Kübel gesprungen, um jede Zusammenarbeit mit der CDU zu verhindern. Klasse Leistung. Die rotgrünen klatschen begeistert über ihren nützlichsten Idioten.

[AlexKettererFPS]

hatte ja überlegt meine kalshi wetter zu merz rücktritt 2026 mit 100%+ zu verkaufen

ich halt das ding. Glaub der schafft es nicht mehr durch den Oktober

[Abraxas]

Anbei eine recht lesenswerte Abhandlung, die einen größeren Bogen, ausgehend von Spirelli mit Wurstgulasch und Gut & Günstig Gouda, spinnt. Ich hatte das ja auch vor 2-3 Tagen angemerkt im Vergleich zur Entenpastete aus Frankreich-SPD..

Und vielleicht ist genau das ein Teil des Problems für die anderen Parteien. Man kann ständig über Klassismus und soziale Ausgrenzung sprechen. Aber wenn man gleichzeitig eine politische und kulturelle Ästhetik entwickelt, bei der ein Teller Wurstgulasch mit Spirelli und eine Packung Gut-&-Günstig-Gouda schon etwas sind, bei dem man insgeheim die Nase rümpft, dann wird es schwierig.

In Sachsen-Anhalt hat die AfD damit ein Klientel politisiert, das bisher unpolitisch war. Vielleicht eben auch, weil dieses Klientel bisher in einer ganz anderen Welt gelebt hat als die, die bisher Politik gemacht haben. Ulrich Siegmund hat es geschafft, das Politische zurück in deren Welt zu holen.

Es geht einfach um die Frage, wer Menschen noch glaubwürdig vermitteln kann: So wie du lebst, ist völlig normal – und wir, die dich vertreten oder vertreten wollen, leben genauso.

Voller Text:

► Text anzeigen

Was mir seit dem Wahlsieg der AfD in Sachsen-Anhalt nicht aus dem Kopf geht, ist dieses Foto, das Ulrich Siegmund am Sonntag, wenige Stunden vor der Wahl, gepostet hat. Er sitzt mit seiner Frau, diesem Anti-Woke-Comedian Udo Bönstrup und dem Influenzier Kolja Barghoorn auf seiner Terrasse. Vor ihnen: Wurstgulasch mit Spirelli, Coca-Cola und eine Packung Gut-&-Günstig-Gouda von Edeka. Siegmund trägt ein etwas abgewetztes Adidas-Shirt. Im Hintergrund eine ziemlich gewöhnliche Terrassengarnitur aus diesem schwarzen Fake-Rattan. Dazu schreibt er: „Kleine Mittagspause, wir sehen uns um 18 Uhr.“

Ich glaube, dieses Foto zeigt ein Phänomen, das die politische Konkurrenz der AfD und auch wir ganzen rund um die Uhr analysierenden Journalisten so gar nicht auf dem Schirm haben: Die AfD kann sich als „normal“ darstellen, weil viele andere politische Milieus diese ganz banale Normalität kaum noch glaubwürdig repräsentieren können.

Ich glaube nämlich ernsthaft: Wenn ich dieses Essen meiner Berliner Bubble – egal, ob konservativ, liberal oder linksliberal – vorsetzen würde, würden bei nicht wenigen ziemlich schnell die Nasen gerümpft. Wurstgulasch mit Spirelli und dazu Gut-&-Günstig-Gouda. „Was ist das denn?“ oder „Sowas esse ich doch nicht.“

Und genau das ist doch interessant. Gerade in Milieus, die ständig über Klassismus, soziale Ausgrenzung und die Lebensrealität der „kleinen Leute“ reden, ist diese ganz banale Alltagsnormalität teilweise so weit entfernt, dass man sie selbst gar nicht mehr repräsentieren kann.

Ich meine damit ausdrücklich nicht, dass Wurstgulasch oder Gut-&-Günstig-Gouda schlecht wären. Ich würde das auf jeden Fall essen. Es geht um die Optik, um die ganze Szenerie. Um eine bestimmte Form von Alltag, die für einen großen Teil der Bevölkerung völlig normal ist, die aber in manchen politischen Milieus fast schon wie eine fremde Welt wirkt.

Und genau das kann die AfD inzwischen erstaunlich gut besetzen. Da sitzt der Spitzenkandidat eben einfach auf seiner Terrasse, kurz vor der wahrscheinlich wichtigsten Wahl Deutschlands seit Jahren. Wurstgulasch, Spirelli, Cola, billiger Gouda, altes Adidas-Shirt. Das ist vielleicht auch einfach keine besonders raffinierte politische Inszenierung, sondern vielleicht wirklich einfach das, was Ulrich Siegmund in diesem Moment gemacht hat. Vielleicht funktioniert es gerade deshalb.

Auch die Ostromantik, die im Wahlkampf der AfD in Sachsen-Anhalt eine Rolle gespielt hat, funktioniert ja nicht über konkrete politische Inhalte. Sie funktioniert über eine bestimmte Ästhetik und über das Gefühl: Die verstehen, wie wir leben. Die finden das nicht peinlich. Die müssen uns nicht erklären, wie man richtig lebt.

Ich glaube, man unterschätzt den kulturellen Teil dieser Erzählung. Die AfD vermittelt nicht nur: Wir haben die richtigen politischen Antworten. Sie vermittelt auch: Wir sind wie ihr.

In Sachsen-Anhalt hat die AfD damit ein Klientel politisiert, das bisher unpolitisch war. Vielleicht eben auch, weil dieses Klientel bisher in einer ganz anderen Welt gelebt hat als die, die bisher Politik gemacht haben. Ulrich Siegmund hat es geschafft, das Politische zurück in deren Welt zu holen.

Das funktioniert mit einfachen Antworten und verkürzten Erzählungen natürlich besonders gut. Aber eben auch über das Gefühl, das Siegmund den Menschen gegeben hat: endlich wieder irgendwo dazuzugehören. Sich endlich wieder von Menschen repräsentieren zu lassen, die sind wie sie und leben wie sie. Eine Bewegung sei das eben, wie Siegmund unermüdlich betont hat.

Und vielleicht ist genau das ein Teil des Problems für die anderen Parteien. Man kann ständig über Klassismus und soziale Ausgrenzung sprechen. Aber wenn man gleichzeitig eine politische und kulturelle Ästhetik entwickelt, bei der ein Teller Wurstgulasch mit Spirelli und eine Packung Gut-&-Günstig-Gouda schon etwas sind, bei dem man insgeheim die Nase rümpft, dann wird es schwierig.

Deshalb geht mir dieses völlig banale Foto nicht aus dem Kopf.

Es geht einfach um die Frage, wer Menschen noch glaubwürdig vermitteln kann: So wie du lebst, ist völlig normal – und wir, die dich vertreten oder vertreten wollen, leben genauso.

[AlexKettererFPS]

Was ich interessant finde:

Ich bin vor 7 Jahren von einer sehr wohlständigen Region in Süddeutschland in den Osten gezogen. Mir persönlich war "der Osten" als Entität völlig fremd. Ich hatte da keinerlei Erwartungen, weder positiv noch negativ. War für mich halt "woanders nach Deutschland ziehen". Hätte auch NRW oder Bayern sein können. Für mich war das völlig egal.

Schon damals gabs in meinem Umfeld so Reaktionen "Echt? In den Osten?" Hab ich null verstanden.

Jetzt, wo der Osten das politische Epizentrum des "Rrrräääächtsrucks" ist, fällt mir auf, wie tief diese Ressentiments sitzen, wenn man über die Kommentarspalten schaut. Nicht selten hört man da Forderungen, die Mauer wieder aufzubauen etc.

Für mich unverständlich.

Bin hier viel unterwegs und der einzige Unterschied, der deutlich spürbar ist, ist, dass die Dörfer deutlich runtergekommener sind, als im Süden bzw Westen

[Matze_]

Oha, lass dat hier nicht einen gewissen User lesen, sonst brüllt er wieder Schädelvermesserei und lässt sich diesmal direkt ein halbes Jahr selbst sperren.

Auch wenn man es sich aus verständlichen Gründen gerne anders wünscht, sagen alle mir bekannten seriösen Studien und Meta-Studien, dass Bildungserfolg 50-70% genetisch bedingt ist, während der Einfluss von Schule und Lehrern verschwindend gering ist. Da beißt die Maus keinen Pfaden ab. Das passt natürlich nur bedingt zum Zeitgeist, bei welchem jeder alles mit gestellten Ressourcen sein kann und die Umwelt quasi alles bestimmt.

Hier ein Video zu dem Thema, fand ich sehr interessant und es scheint wirklich wenig-kein Zweifel zu bestehen. Umso verrückter dass das wirklich NIEMALS NIE im Mainstream angesprochen wird/werden darf... muss sagen dass selbst ich, der davon überzeugt ist das wir in der postfaktischsten, wokesten, absurd möglichsten Realität leben es kaum fassen das dem so ist.

Ich kann mir das nur so erklären: Das heutige „neoliberale“ System lebt stark von der Vorstellung, dass grundsätzlich jeder alles werden und erreichen könne, wenn er oder sie sich nur genügend anstrengt, sich selbst optimiert und ausreichend Unterstützung aus dem sozialen oder staatlichen Umfeld erhält. Dieses Leistungsversprechen soll Menschen dazu motivieren, optimistisch zu bleiben, Eigeninitiative zu entwickeln und Dinge voranzutreiben.

Wenn man dagegen betonen würde, dass genetische Anlagen und andere nicht selbst gewählte Ausgangsbedingungen einen erheblichen Einfluss auf spätere Chancen und Lebensresultate haben – etwa auf dem Dating- oder Arbeitsmarkt –, würde das sehr wahrscheinlich als deterministische Botschaft verstanden werden und sichtbar machen, dass Erfolg eben nicht weitgehend eine Frage von Wille, Leistung und persönlicher Verantwortung ist. Genau das steht jedoch im Spannungsverhältnis zu der neoliberalen Erzählung individueller Selbstverantwortung.

Ironischerweise sind wir hier ja auch in einem Bodybuildingforum, in dem jeder mit etwas Erfahrung weiß, dass Talent das individuelle Potenzial vorgibt, während Training "nur" entscheidet, wie weit man dieses Potenzial ausschöpft.

[martin1986]

und wenn man es auf einen einzelnen wert herunterbricht gibt was die voraussage von BIP pro kopf angeht quasi keinen besseren wert als der durchschnittliche IQ der bürger


und mit dem importieren der dritten welt tun wir uns absolut keinen gefallen





e:

Umso verrückter dass das wirklich NIEMALS NIE im Mainstream angesprochen wird/werden darf... muss sagen dass selbst ich, der davon überzeugt ist das wir in der postfaktischsten, wokesten, absurd möglichsten Realität leben es kaum fassen das dem so ist.

nicht nur dass, es werden einem sogar nobelpreise entzogen wenn man das als dna-forscher sagt

es ist halt vor inzucht, pädophilie das größte tabu der wissenschaft

Hat einer Deutschland auf der Skala entdeckt? Ich bisher nicht.
Ich weiß, es ist nach politischen Staaten, nicht nach gleichgroßen Bevölkerungsgruppen aufgeteilt, aber so scheint es, als wäre es nicht normalverteilt. Wie heftig niedrig einfach manche Länder sind..

[Hardy.]

Ja, aber wo führt das hin, würde man dieses Pferd voll reiten? Geht es ja schon da los, kürzlich wo gelesen, Wenn man eine reine Selfmade-Milliardärsliste erstellt und alle Erben (Männer wie Frauen) konsequent streicht, ist das Ergebnis für Frauen genau 1 von 100 in den Top 100. Und die teilt sich den Platz mit ihrem Mann, der am Erfolg mindestens den gleichen Anteil hatte.
Und nur ich glaube es waren 72 , hatten ein abgeschlossenes Hochschulstudium.
Sind die alle dumm?