Abraxas hat geschrieben: zum Beitrag navigieren28. Aug 2026, 22:28
Abraxas hat geschrieben: zum Beitrag navigieren28. Aug 2026, 17:36
Der "konservative Realo" Özdemir, den sich auch manch Liberal-Konservativer hier gut vorstellen konnte zu wählen.
https://www.faz.net/aktuell/politik/inl ... 55459.html
Verstecken ist aktiviert
Um diesen versteckten Text lesen zu können, musst du registriert und angemeldet sein.
Habe mir den Gastbeitrag mal angeschaut..
Zum Einstieg erfolgt natürlich erstmal ein Vergleich zur NSDAP und der Frage, wie die Geschichte bei einem Verbot dieser Partei wohl verlaufen wäre.
Anschließend stellt man gönnerhaft fest, dass die Positionen der nicht völkischen Deutschnationalen in der AfD unter bestimmten Voraussetzungen (!) noch vom Grundgesetz gedeckt sein könnten. Man behauptet, dass die AfD deutsche Staatsbürger abschieben wolle die hier seit Generationen leben und appelliert an ein "Nie Wieder".
Deutschsein dürfe man nicht einmal an kulturelle Kriterien knüpfen lmao und wir würden den Miesmachern zum Trotz im besten Deutschland leben, das es je gab.
Ein paar Zitate:
Die AfD redet unsere Heimat schlecht, sieht Deutschland am Abgrund. Was für eine Verzerrung der Wirklichkeit. Unser Deutschland ist, bei allen Problemen, das beste Deutschland, das es je gab.
Es geht um die Abschiebung deutscher Staatsbürger, von denen viele in Deutschland geboren sind und die teilweise schon seit Generationen hier ihre Wurzeln haben.
Wer die unteilbare Menschenwürde relativiert, wer Deutschsein an ethnische und kulturelle Kriterien knüpft, wer Staatsbürger in „Blutsdeutsche“ und „Passdeutsche“ unterteilt, der stellt sich außerhalb unserer Verfassung. Denn unsere Demokratie ist eine Rechtsgemeinschaft, und alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich.
Ist schon abenteuerlich, wie da immer wieder Behauptungen einfach so in den Raum gestellt werden.
Wer die unteilbare Menschenwürde relativiert, wer Deutschsein an ethnische und kulturelle Kriterien knüpft, wer Staatsbürger in „Blutsdeutsche“ und „Passdeutsche“ unterteilt, der stellt sich außerhalb unserer Verfassung. Denn unsere Demokratie ist eine Rechtsgemeinschaft, und alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich.
Was hat eigentlich die Anerkennung eines Mitbürgers als 100%ig Deutscher oder das Recht, in Deutschland statt in Syrien zu leben, mit Menschenwürde zu tun? Hat schon irgendwie was deutsch-überhebliches, wenn man die Menschenwürde mit dem Recht, im gelobten Land (beste aller Zeiten) leben oder dessen Pass in der Hand halten zu dürfen, verknüpft.
Und inwiefern schließt die Tatsache, dass alle Deutschen vor dem Gesetz gleich sind, es aus, in politischen Debatten zwischen "Passdeutschen" und "Blutsdeutschen" (der Begriff kommt glaube ich nicht von der AfD, klingt aber so schön nazimäßig) zu unterscheiden?
Weite Teile der AfD sind nicht mehr deutsch-national, sondern völkisch. Sie wollen keine bessere, sondern das Ende der Demokratie.
Was hat jetzt ein "völkisches" Weltbild mit der Abschaffung der Demokratie zu tun?
Es ist einfach nur schwach, wie verzweifelt da versucht wird, die Kriterien für ein Verbotsverfahren irgendwie als erfüllt anzusehen. Auf dem Niveau könnte ich mir auch easy alles Mögliche an den Haaren herbeiziehen, weshalb die Grünen angeblich verfassungsfeindlich sind.
Basiert.