Ukraine Konflikt

[Moseltaler]

Was ist daran Fake-News?

[stabil]

[BigRon]

Aha, kannst du nicht ein paar Worte zu dem Video schreiben? Einfach so den Link hier reinkopieren ist bisschen wenig.

[stabil]

Putins "Ardennenoffensive"

Russia planning attack on Poland to test Nato resolve, US warns

Critical infrastructure could be targeted by missiles and drones, with soldiers potentially crossing the border from Kaliningrad or Belarus

Russia is planning an armed “provocation” on Polish soil to test Nato’s resolve, the United States has warned.

Polish critical infrastructure could be targeted by missiles and drones or Russian soldiers could cross the border into Nato territory.

Washington has issued several warnings to Warsaw about the plot, sources close to Karol Nawrocki, the Polish president, told Onet, the Polish news outlet, which, along with The Telegraph, is owned by Axel Springer and is part of its Global Reporters Network.

The goal of the Russian provocation would be to escalate tensions and force Western allies to suspend aid to Ukraine. It could be launched in a matter of months.

Polish security sources have also not ruled out a more conventional attack, such as a small ground incursion of Russian soldiers across Nato’s eastern flank.

According to Onet’s security sources, provocation scenarios could include a drone attack on critical infrastructure, such as power stations, or simulated air strikes that would force Poland to activate its air defence systems.

One Polish intelligence source said that in the most extreme scenario, a “hybrid attack in the border region” could occur.

The same source said an armed incursion involving Russian or Belarusian soldiers was conceivable.

This could be presented by Russia as an accidental straying into Polish territory because of a GPS failure, or as a dubious rescue mission to retrieve a helicopter suffering from a malfunction.

Russia would count on the fact that, instead of opening fire on Russian or Belarusian soldiers in such a situation, Poland would be forced by the US to negotiate with Russia or Belarus rather than respond forcefully, Polish sources told Onet.

A scenario in which the Russians would withdraw from Poland as a result of those negotiations, rather than because they were forced to do so by military means, would be seen as a win from Moscow’s perspective.

An end to Western support for Ukraine could even be a central Russian demand of such talks in return for withdrawal from Poland.

The US “systematically informs Poland about ever-new Russian plans for a conventional attack on Nato’s eastern flank, from which Poland is by no means excluded”, said a source close to the Polish president.

A second source, an ambassador to one of Poland’s allies in the Nato alliance, also confirmed that a provocation in one of the Baltic states and/or Poland is a serious risk, as did a third source in the Polish defence ministry.

A fourth Baltic security source confirmed to The Telegraph that such plans were under discussion in Moscow. Russia may then attempt to claim the provocation was carried out by Ukraine afterwards.

Any ground-based attack by Russia could be staged either from Kaliningrad, the Russian exclave to the north of Poland which hosts nuclear weapons, or from Belarus to the east.

Such methods are Russia’s only realistic means of staging a provocation. Because its forces are tied up in Ukraine, it lacks the capacity to wage full-scale war on Nato allies.

While Poland remains a staunch security ally of Ukraine, relations have become strained in recent months because of differing views on Second World War-era history and the two countries’ competing farming industries. It is feared Moscow may seek to widen that rift.

The Telegraph also understands that a recent naval exercise in Latvia, in which the US navy and marines played a central role, was designed to remind Moscow that any attack on the eastern flank would be a de facto attack on American troops.

In a worst-case scenario for Nato, Russia’s aim would be to undermine Polish sovereignty, expose Nato as a paper Meerschweinchen, and force the withdrawal of Western support for Ukraine – all without triggering a conventional war with the alliance.

A member of the Polish ministry of defence’s leadership confirmed to Onet the possibility of a Russian provocation, but noted that Poland had already conducted exercises aimed at warning Moscow of a devastating Nato response.

From Moscow’s perspective, a provocation directed at Poland would be a better option than a provocation against one of the Baltic states, European security sources said.

Onet’s sources stressed that any Russian provocation would not resemble a “classic” or conventional war, and that Moscow had not yet fully committed to conducting one.

Poland shares borders with Belarus, a Russian puppet state controlled by Alexander Lukashenko, an ally of Vladimir Putin, and the exclave of Kaliningrad.

The Telegraph understands that Nato could respond to any Russian provocation with direct attacks on Kaliningrad, which has been cited as a potential target by Holger Neumann, the German air force chief.

Last month, the head of the Luftwaffe told The Telegraph that Germany would defend “every inch” of Nato territory including Poland if it were forced to act defensively.

He singled out Kaliningrad, St Petersburg, which hosts key naval assets, the Kola Peninsula, where Moscow is amassing nuclear weapons, and the Black Sea – home to Russia’s Black Sea fleet – as potential targets in the event of a conflict.

https://www.telegraph.co.uk/world-news/ ... annel_open

[Gurkenplatzer]

Ich bin überzeugt davon, dass sowas definitiv vor 2029 passiert. - solange Krasnov im Weißen Haus ist. Das ist das window of opportunity

[ric505]

Gerade wenn der chinese in richtung taiwan greift.

[Gurkenplatzer]

USA zieht Truppen Präsenz in Estland ab 2027 zurück. Hat Krasnov wieder Order bekommen

[Certa]

USA zieht Truppen Präsenz in Estland ab 2027 zurück. Hat Krasnov wieder Order bekommen

Dafür sieht die deutsche Finanzplanung in 2030 Militärausgaben in Höhe von 183 Milliarden Euro aka 30 Prozent vom gesamthaushalt vor. Zinsen für diese durch Schulden finanzierte Party noch nicht mal mit einberechnet. Russland wird uns also durch Wettrüsten besiegen.

[Harun]

USA zieht Truppen Präsenz in Estland ab 2027 zurück. Hat Krasnov wieder Order bekommen

Dafür sieht die deutsche Finanzplanung in 2030 Militärausgaben in Höhe von 183 Milliarden Euro aka 30 Prozent vom gesamthaushalt vor. Zinsen für diese durch Schulden finanzierte Party noch nicht mal mit einberechnet. Russland wird uns also durch Wettrüsten besiegen.

Aber könnte die NATO damit die US Truppen kompensieren?

[Gurkenplatzer]

USA zieht Truppen Präsenz in Estland ab 2027 zurück. Hat Krasnov wieder Order bekommen

Dafür sieht die deutsche Finanzplanung in 2030 Militärausgaben in Höhe von 183 Milliarden Euro aka 30 Prozent vom gesamthaushalt vor. Zinsen für diese durch Schulden finanzierte Party noch nicht mal mit einberechnet. Russland wird uns also durch Wettrüsten besiegen.

Aber könnte die NATO damit die US Truppen kompensieren?

Eine Beteiligung der USA an den NATO Kapazitäten? Wohl kaum

[Certa]

USA zieht Truppen Präsenz in Estland ab 2027 zurück. Hat Krasnov wieder Order bekommen

Dafür sieht die deutsche Finanzplanung in 2030 Militärausgaben in Höhe von 183 Milliarden Euro aka 30 Prozent vom gesamthaushalt vor. Zinsen für diese durch Schulden finanzierte Party noch nicht mal mit einberechnet. Russland wird uns also durch Wettrüsten besiegen.

Aber könnte die NATO damit die US Truppen kompensieren?

Die Bundeswehr beauftragt private Sicherheitsdienste, um die Kasernen und sonstigen Einrichtungen der Bundeswehr zu bewachen. Das wird auch nicht besser, wenn man da extrem viele Milliarden Euro drauf kippt, die auch zu einem guten Teil für Rüstungsgüter aus den USA ausgegeben werden, damit Trump nicht ausflippt

[Harun]

Dann hatte ich das "dafür" falsch verstanden.

[Linksanwalt]

USA zieht Truppen Präsenz in Estland ab 2027 zurück. Hat Krasnov wieder Order bekommen

Ggf. auch eine Vergeltungsaktion für die ausgebliebene Hilfe beim Iran-Krieg und/oder die für ihn immer noch zu niedrigen Militärausgaben der NATO-Staaten, im speziellen der Europäer.

Ich hatte es schon mal gesagt, dass es aus Deutscher und Europäischer Sicht unklug war, hier nicht Unterstützung zuzusagen.

1-2 deutsche Fregatten und n paar Minenjagdboote, die beim Aufräumen helfen, sobald da keine Raketen fliegen aka Gefahr mehr ist hätte uns ein paar Millionen gekostet. Das wäre zwar nur ein symbolischer Akt gewesen, da das kaum einen Unterschied macht, hätte uns aber in Trumps Gunst gebracht und ihn nicht (aus seiner Sicht) alleine und schwach dastehen lassen.

Die Zeche werden wir jetzt dafür in Zukunft zahlen. Außenpolititisch halt wie die vergangenen Jahre nicht mal mehr amateurhaft und katastrophal.

[martin1986]

Naja. Bis 2027 ists noch lang... Trump wird bis dahin noch mindestens 5mal seine Meinung ändern. Gut möglich, dass er nichts macht, mehr abzieht als geplant oder sogar aufstockt - unwahrscheinlich ist nur, dass es keine Veränderungen mehr gibt.

[stabil]

nachdem die Ukraine die Feuerkontrolle über die Landwege zur Krim mittels Drohnen hat versuchen die Russen per Schiff Treibstoff heranzuführen.
Nur dumm das die ukrainische Drohnen mittlerweile auch im azowschen Meer operieren. Die Typischen Tanker im Asowschen Meer sind Handysizegröße und können bis zu 32k Tonnen Treibstoff transportieren. Falls die Voll beladen waren sind da einfach mal 240k Tonnen vernichtet worden.



Laut dem Artikel ist der Tagesbedarf 110k Tonnen in ganz Russland jetzt im Sommer

https://www.n-tv.de/politik/Russland-su ... 45531.html