Gurkenplatzer hat geschrieben: zum Beitrag navigieren10. Jun 2026, 22:28
Was mich stört ist, dass es größtenteils pro Palästina oder pro Israel ist. Und jegliche Kritik Judenhass ist.
Man kann das Vorgehen von beiden Parteien kritisieren.
Die IDF kriegt im Libanon teilweise gut die Backen voll.
Jede Partei in einem echten Krieg wird kurz oder lang Kriegsverbrechen begehen.
Geht heutzutage nur noch als rationaler Mensch was ziemlich selten ist. Entweder oder, schwarz oder weiß. Grau ist verboten und nicht gewollt.
Sehe das genau so.
Karl Lagerfeld hat geschrieben:Wer die 100kg nicht 8 mal auf der Bank drückt, hat die Kontrolle über sein Leben verloren
Washington – US-Präsident Trump (79) erklärt auf „Truth Social“, die USA würden die Insel Charg „in nicht allzu ferner Zukunft einnehmen“ – und fügt hinzu, die USA würden den Iran „heute Nacht sehr hart treffen“.
Washington – US-Präsident Trump (79) erklärt auf „Truth Social“, die USA würden die Insel Charg „in nicht allzu ferner Zukunft einnehmen“ – und fügt hinzu, die USA würden den Iran „heute Nacht sehr hart treffen“.
Here we go again
Uuuund wieder abgesagt
Die Armeeführung hat dem Opa wahrscheinlich mit einem KI-Film erklärt, was dafür notwendig wäre.
„Du musst dir aber zuerst die Frage stellen: Will Ich Sub20 laufen? Dazu gehört mehr als 3x die Woche für die Gesundheit durch die Gegend joggen. Da muss man wollen!“ (Rolli)
Focus hat den Deal gerade veröffentlicht und beruft sich auf iranische Quellen
Iranische Agentur veröffentlicht angeblichen 14-Punkte-Deal mit den USA
Die iranische staatliche Nachrichtenagentur Mehr News hat einen 14-Punkte-Plan veröffentlicht, auf den sich die Verhandler geeinigt haben sollen.
Eine US-Bestätigung dafür gibt es bisher nicht. Demnach sieht die Einigung wie folgt aus:
1.Sofortige und dauerhafte Einstellung des Krieges an allen Fronten, einschließlich des Libanon
2.Die USA verpflichten sich, sich nicht in innere Angelegenheiten des Irans einzumischen und die Souveränität des Iran zu achten
3.Vollständige Aufhebung der Seeblockade innerhalb von 30 Tagen
4.Die USA ziehen ihre Truppen aus Gebieten um den Iran ab
5.Wiedereröffnung der Straße von Hormus innerhalb von 30 Tagen mit iranischen Vereinbarungen
6.Aussetzung der Sanktionen gegen den Verkauf von Öl, petrochemischen Produkten und Derivaten sowie uneingeschränkter Zugang Irans zu seinen Finanzmitteln
7.Die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten müssen Wiederaufbaupläne für den Iran im Wert von mindestens 300 Milliarden Dollar vorlegen
8.60-tägige Verhandlungen zur Erzielung einer endgültigen Einigung auf der Grundlage von Nuklearfragen und der vollständigen Aufhebung der primären und sekundären US-Sanktionen sowie der Resolutionen des UN-Sicherheitsrats und des Gouverneursrats der Internationalen Atomenergie-Organisation
9.Irans Verpflichtung keine Atomwaffen herzustellen, wird bekräftigt.
10.Während der Verhandlungen haben sich die Vereinigten Staaten verpflichtet, ihre Streitkräfte in der Region nicht zu verstärken und keine neuen Sanktionen zu verhängen
11.Freigabe von 24 Milliarden US-Dollar an blockierten iranischen Geldern während der 60-tägigen Phase der finalen Verhandlungen. Die Hälfte dieses Betrags muss Iran vor Beginn der Verhandlungen zur Verfügung gestellt werden
12.Einrichtung eines Überwachungsmechanismus zur Umsetzung des Abkommens
13.Das endgültige Abkommen wird durch eine Resolution des UN-Sicherheitsrates genehmigt
14.Die abschließenden Verhandlungen werden erst nach Freigabe der Hälfte der eingefrorenen iranischen Gelder, Aussetzung der Ölsanktionen und Aufhebung der Seeblockade beginnen. Die endgültige Vereinbarung wird sich ausschließlich auf das Schicksal angereicherter Materialien und der Urananreicherung, die Aufhebung der Sanktionen und das iranische Wirtschaftswiederaufbauprogramm beziehen. Diskussionen über das iranische Raketenprogramm und die Unterstützung von Widerstandsgruppen wurden endgültig von der Tagesordnung gestrichen
Ist dann vielleicht doch der Moment, in dem man checken sollte, von wem man die meisten Waffen und Munition geliefert bekommt. Gott ist es jedenfalls nicht.
Aus Sicht Israels ist es ja verständlich, dass man ein solches Abkommen nicht gutheißen kann.
Der Iran kann jetzt schon die Luftabwehr Israels mit genügend Raketen übersättigen und schwere Schäden in Tel Aviv und Co. anrichten.
Vor dem Krieg mit den Amerikanern ging man von etwa 3000 ballistischen Raketen im Waffenarsenal der Iraner aus (exklusive Marschflugkörper und Suizid-Drohnen). So wie man hört, hat man das unterschätzt und sie könnten mehr auf Lager haben.
Wie auch immer, könnte der Iran in wenigen Jahren - bedingt durch gelockerte Sanktionen und Verkauf ihres Öls - ein noch schlagkräftigeres Arsenal an Offensivwaffen finanziert und gebaut haben. Selbst mit der heutigen Überlegenheit und Schlägen auf allerlei Militär- und Industrieziele kriegt man die Führung dort nicht klein.
Wenn sie in Zukunft aktiv (und dann auch wirklich) an Atomwaffen entwickeln, kann man sich ne Invasion doppelt abschminken.
Daher irgendwo logisch, dass Israel auf die endgültige Beseitigung des iranischen Regimes drängt und ihn bestenfalls mit Israel-treuen Marionetten besetzt sehen will anstatt 'n krummen Deal von Donald abzunicken, der kurzfristig aus politischen Gründen für ihn die Kuh vom Eis nimmt...
