Ukraine Konflikt

[BlackStarZ]

Ja, so kann man es sich auch einfach machen um auf Kritik an Selenskyj vorbei zu kommen

[Certa]

Ja, so kann man es sich auch einfach machen um auf Kritik an Selenskyj vorbei zu kommen

Naja, was war denn genau der Inhalt und die Bedingungen der "Friedensverhandlungen" welche er angeblich sabotiert und torpediert haben soll? Wenn ich mich recht erinnere, dann waren die Vorstellungen der russischen Seite bisher immer: gebt uns alles was wir von euch wollen, dann könnt ihr Frieden haben.

[BlackStarZ]

Ja, so kann man es sich auch einfach machen um auf Kritik an Selenskyj vorbei zu kommen

Naja, was war denn genau der Inhalt und die Bedingungen der "Friedensverhandlungen" welche er angeblich sabotiert und torpediert haben soll? Wenn ich mich recht erinnere, dann waren die Vorstellungen der russischen Seite bisher immer: gebt uns alles was wir von euch wollen, dann könnt ihr Frieden haben.

Heiße ich Mendel?

Man kann ja einfach mal wahr nehmen, dass auch in Kiew nicht alles knusper ist. Scheint aber nicht möglich zu sein.

[Gurkenplatzer]

Das sind doch die guten?

[Certa]

Ja, so kann man es sich auch einfach machen um auf Kritik an Selenskyj vorbei zu kommen

Naja, was war denn genau der Inhalt und die Bedingungen der "Friedensverhandlungen" welche er angeblich sabotiert und torpediert haben soll? Wenn ich mich recht erinnere, dann waren die Vorstellungen der russischen Seite bisher immer: gebt uns alles was wir von euch wollen, dann könnt ihr Frieden haben.

Heiße ich Mendel?

Man kann ja einfach mal wahr nehmen, dass auch in Kiew nicht alles knusper ist. Scheint aber nicht möglich zu sein.

Natürlich ist in Kiew nicht alles knusper, es gibt irre viel Korruption usw usw.

Aber das Land wurde halt nun mal von Russland angegriffen und Russland hat bisher wenig Interesse gezeigt seine Angriffe (auf Zivilisten) einzustellen und lügt uns jeden Tag komplett ins Gesicht. Das kann man halt auch mal wahr nehmen.

[BlackStarZ]

Naja, was war denn genau der Inhalt und die Bedingungen der "Friedensverhandlungen" welche er angeblich sabotiert und torpediert haben soll? Wenn ich mich recht erinnere, dann waren die Vorstellungen der russischen Seite bisher immer: gebt uns alles was wir von euch wollen, dann könnt ihr Frieden haben.

Heiße ich Mendel?

Man kann ja einfach mal wahr nehmen, dass auch in Kiew nicht alles knusper ist. Scheint aber nicht möglich zu sein.

Natürlich ist in Kiew nicht alles knusper, es gibt irre viel Korruption usw usw.

Aber das Land wurde halt nun mal von Russland angegriffen und Russland hat bisher wenig Interesse gezeigt seine Angriffe (auf Zivilisten) einzustellen und lügt uns jeden Tag komplett ins Gesicht. Das kann man halt auch mal wahr nehmen.

Steht das in den Interview und dem Bericht in Frage?
Habe ich das je in Frage gestellt?

Bro, jetzt mach nicht diesen. Gehe in Ehren, wenn du dich verrannt hast.

[Certa]

Heiße ich Mendel?

Man kann ja einfach mal wahr nehmen, dass auch in Kiew nicht alles knusper ist. Scheint aber nicht möglich zu sein.

Natürlich ist in Kiew nicht alles knusper, es gibt irre viel Korruption usw usw.

Aber das Land wurde halt nun mal von Russland angegriffen und Russland hat bisher wenig Interesse gezeigt seine Angriffe (auf Zivilisten) einzustellen und lügt uns jeden Tag komplett ins Gesicht. Das kann man halt auch mal wahr nehmen.

Steht das in den Interview und dem Bericht in Frage?
Habe ich das je in Frage gestellt?

Bro, jetzt mach nicht diesen. Gehe in Ehren, wenn du dich verrannt hast.

Du hast bisher überhaupt nichts beigetragen außer "inb4 war bei Tucker Carlson". Ich dachte, dass da vielleicht noch etwas mit Substanz von dir kommt, aber da habe ich mich wohl mal wieder in die getäuscht leider

[BlackStarZ]

Du hast bisher überhaupt nichts beigetragen außer "inb4 war bei Tucker Carlson". Ich dachte, dass da vielleicht noch etwas mit Substanz von dir kommt, aber da habe ich mich wohl mal wieder in die getäuscht leider

Häh, was soll ich auch dazu beitragen?
Man kann den Beitrag inhaltlich diskutieren. Das tust du aber nicht. Du stellst Fragen die unmöglich zu beantworten sind, da diese an Frau Mendel gestellt werden müssten.
Das inb4 war bei Tucker Carlson trifft doch genau den Nerv des Zeitgeistes "Gute Quelle, schlechte Quelle" - nichts anderes.
Es wundert mich aber nicht, dass es dir nicht möglich ist das zu sehen. Es wundert mich auch nicht das du jetzt persönlich wirst.


Komischerweise wird hier sämtliche pro-ukrainische Propaganda oft kommentarlos stehen gelassen. Da gehst du nicht drauf ein, obwohl es oft purer Unsinn ist den stabil hier gerne verbreitet.

Wenn man den Artikel vollständig gelesen hat:

In einem emotionalen Schlussmoment wendet sich Mendel auf Russisch direkt an Wladimir Putin und bittet ihn inständig, das Töten endlich zu beenden und den Weg für den Frieden freizumachen.

Da steht Putin, nicht Selenskyj

Guten Morgen

[Certa]

Du hast bisher überhaupt nichts beigetragen außer "inb4 war bei Tucker Carlson". Ich dachte, dass da vielleicht noch etwas mit Substanz von dir kommt, aber da habe ich mich wohl mal wieder in die getäuscht leider

Häh, was soll ich auch dazu beitragen?
Man kann den Beitrag inhaltlich diskutieren. Das tust du aber nicht. Du stellst Fragen die unmöglich zu beantworten sind, da diese an Frau Mendel gestellt werden müssten.
Das inb4 war bei Tucker Carlson trifft doch genau den Nerv des Zeitgeistes "Gute Quelle, schlechte Quelle" - nichts anderes.
Es wundert mich aber nicht, dass es dir nicht möglich ist das zu sehen. Es wundert mich auch nicht das du jetzt persönlich wirst.


Komischerweise wird hier sämtliche pro-ukrainische Propaganda oft kommentarlos stehen gelassen. Da gehst du nicht drauf ein, obwohl es oft purer Unsinn ist den stabil hier gerne verbreitet.

Wenn man den Artikel vollständig gelesen hat:

In einem emotionalen Schlussmoment wendet sich Mendel auf Russisch direkt an Wladimir Putin und bittet ihn inständig, das Töten endlich zu beenden und den Weg für den Frieden freizumachen.

Da steht Putin, nicht Selenskyj

Guten Morgen

Ich wollte es ja inhaltlich diskutieren, weshalb ich eine Frage dazu gestellt habe. Ansonsten ist es halt billiges framing a la Ukraine will den Krieg weiterführen, weil es so geil ist jeden Tag von Russland mit Drohnen/Raketen usw angegriffen zu werden.

[Skagerath]

Du hast bisher überhaupt nichts beigetragen außer "inb4 war bei Tucker Carlson". Ich dachte, dass da vielleicht noch etwas mit Substanz von dir kommt, aber da habe ich mich wohl mal wieder in die getäuscht leider

Häh, was soll ich auch dazu beitragen?
Man kann den Beitrag inhaltlich diskutieren. Das tust du aber nicht. Du stellst Fragen die unmöglich zu beantworten sind, da diese an Frau Mendel gestellt werden müssten.
Das inb4 war bei Tucker Carlson trifft doch genau den Nerv des Zeitgeistes "Gute Quelle, schlechte Quelle" - nichts anderes.
Es wundert mich aber nicht, dass es dir nicht möglich ist das zu sehen. Es wundert mich auch nicht das du jetzt persönlich wirst.


Komischerweise wird hier sämtliche pro-ukrainische Propaganda oft kommentarlos stehen gelassen. Da gehst du nicht drauf ein, obwohl es oft purer Unsinn ist den stabil hier gerne verbreitet.

Wenn man den Artikel vollständig gelesen hat:

In einem emotionalen Schlussmoment wendet sich Mendel auf Russisch direkt an Wladimir Putin und bittet ihn inständig, das Töten endlich zu beenden und den Weg für den Frieden freizumachen.

Da steht Putin, nicht Selenskyj

Guten Morgen

Da hast du schon rechtn hier wird und wurde tatsächlich relativ viel von dem was an Infos aus der Ukraine kommt per se vielWahrheitsgehalt zu gesprochen obwqhl ja jedem klar sein muss das es sich dabei jedes Mal ebenso um geschönte Zahlen bzw um Propaganda handeln könnte.

Man darf und muss das eigentlich ähnlich kritisch betrachten wie eben die teilweis offen grotesken Infos/Drohungen aus Moskau

Die Wahrheit liegt da ja meistens (wie eben in anderen Bereichen auch) irgendwo in der Mitte

[St0ckf15h]

Du hast bisher überhaupt nichts beigetragen außer "inb4 war bei Tucker Carlson". Ich dachte, dass da vielleicht noch etwas mit Substanz von dir kommt, aber da habe ich mich wohl mal wieder in die getäuscht leider

Häh, was soll ich auch dazu beitragen?
Man kann den Beitrag inhaltlich diskutieren. Das tust du aber nicht. Du stellst Fragen die unmöglich zu beantworten sind, da diese an Frau Mendel gestellt werden müssten.
Das inb4 war bei Tucker Carlson trifft doch genau den Nerv des Zeitgeistes "Gute Quelle, schlechte Quelle" - nichts anderes.
Es wundert mich aber nicht, dass es dir nicht möglich ist das zu sehen. Es wundert mich auch nicht das du jetzt persönlich wirst.


Komischerweise wird hier sämtliche pro-ukrainische Propaganda oft kommentarlos stehen gelassen. Da gehst du nicht drauf ein, obwohl es oft purer Unsinn ist den stabil hier gerne verbreitet.

Wenn man den Artikel vollständig gelesen hat:

In einem emotionalen Schlussmoment wendet sich Mendel auf Russisch direkt an Wladimir Putin und bittet ihn inständig, das Töten endlich zu beenden und den Weg für den Frieden freizumachen.

Da steht Putin, nicht Selenskyj

Guten Morgen

Da hast du schon rechtn hier wird und wurde tatsächlich relativ viel von dem was an Infos aus der Ukraine kommt per se vielWahrheitsgehalt zu gesprochen obwqhl ja jedem klar sein muss das es sich dabei jedes Mal ebenso um geschönte Zahlen bzw um Propaganda handeln könnte.

Man darf und muss das eigentlich ähnlich kritisch betrachten wie eben die teilweis offen grotesken Infos/Drohungen aus Moskau

Die Wahrheit liegt da ja meistens (wie eben in anderen Bereichen auch) irgendwo in der Mitte

Ist halt auch schwierig zu beurteilen wie diese "Verhandlungen" ausgesehen hätten wenn davon nichts im Artikel steht.

Da hat @Certa schon recht, rein kapitulieren hätte man wohl jeden Tag seit dem Angriff können, nur ist das der Sinn der Sache?

Die 39-jährige ukrainische Journalistin und politische Beraterin, die von 2019 bis 2021 als offizielle Pressesprecherin in der Administration Selenskyjs tätig war, beschreibt eine tiefe Diskrepanz zwischen der öffentlichen Inszenierung des Präsidenten und den internen Abläufen im Kiewer Machtzentrum.

Und wie tiefe Einblicke die Dame danach noch hatte ist zudem fraglich.


Aber sonst hat sie schon recht, Selenskyj ist zwar demokratisch ins Amt gekommen, aktuell hat das mit Demokratie aber nicht mehr viel zu tun.

[stabil]

ukrainische FPV Drohnen wirken mittlerweile in Mariupol, das ist 160km hinter der Front.

[stabil]

der russische Auslandsgeheimdienst SVR behauptet die Ukraine bereitet von lettischem Gebiet aus Drohnenschläge gegen die russische Föderation vor.
Die Russen hätten die Koordinaten der lettischen Stützpunkte von denen die ukrainische Drohnen starten. Die NATO Mitgliedschaft werde sie nicht vor Vergeltungsschlägen schützen ...

http://www.svr.gov.ru/smi/2026/05/ukrai ... latvii.htm

Meine persönliche Meinung:
die übliche KGB Taktik "flood the zone with shit" damit die Leute dem Narrativ glauben. Putin sieht ein Window of Opportunity, sein Meeting mit Xi ein paar Tage nach Trump ist kein Zufall. Der Russe will den Waffengang gegen die NATO so sehr da legt man sich die "Fakten" dementsprechend zurecht. Alle Zeichen stehen auf Eskalation und zwar vor 2029

[Gurkenplatzer]

der russische Auslandsgeheimdienst SVR behauptet die Ukraine bereitet von lettischem Gebiet aus Drohnenschläge gegen die russische Föderation vor.
Die Russen hätten die Koordinaten der lettischen Stützpunkte von denen die ukrainische Drohnen starten. Die NATO Mitgliedschaft werde sie nicht vor Vergeltungsschlägen schützen ...

http://www.svr.gov.ru/smi/2026/05/ukrai ... latvii.htm

Meine persönliche Meinung:
die übliche KGB Taktik "flood the zone with shit" damit die Leute dem Narrativ glauben. Putin sieht ein Window of Opportunity, sein Meeting mit Xi ein paar Tage nach Trump ist kein Zufall. Der Russe will den Waffengang gegen die NATO so sehr da legt man sich die "Fakten" dementsprechend zurecht. Alle Zeichen stehen auf Eskalation und zwar vor 2029

Hab ja woanders geschrieben, der Kuchen wurde verteilt.

[BlackStarZ]

Naja, ist es denn legitim von anderen Staatsgebieten Angriffsdrohnen fliegen zu lassen ?

Wohl kaum:

​Das ist der entscheidende politische und rechtliche Knackpunkt in deinem Szenario:
Wenn das NATO-Mitglied sein Territorium freiwillig für Angriffe zur Verfügung stellt und der angegriffene Staat daraufhin diese Drohnen-Stützpunkte attackiert, greift Artikel 5 des NATO-Vertrags (die Beistandspflicht) in der Regel NICHT.
​Die NATO ist ein Verteidigungsbündnis. Wer sich selbst aktiv in einen Konflikt hineinzieht, indem er Angriffe von seinem Boden aus duldet oder unterstützt, kann sich danach im Normalfall nicht auf den kollektiven Schutz berufen, wenn die Gegenseite rein defensiv die Abschussrampen ausschaltet.
​Zusammenfassend: Das Szenario beschreibt eine schwere Völkerrechtsverletzung des Nachbarstaates, die ihn direkt zur Konfliktpartei macht und das Risiko eines großen Krieges massiv erhöht.