Aktuelle Nachrichten aus aller Welt

[Skagerath]

Polizistin aka Transfrau, nicht nur 14-jährige vergewaltigt sondern auch Kinderpornografie, Tierpornografie, Gewalt gegen Kinder (3-jährige) auf dem Handy

Ausschnitte des Artikels:

Prozess gegen Transfrau
Polizistin soll 14-Jährige auf Toilette vergewaltigt haben

Vor dem Landgericht Traunstein hat ein Prozess gegen eine inzwischen vom Dienst suspendierte Polizistin begonnen, die eine 14-Jährige vergewaltigt und hunderte kinderpornografische Dateien besessen haben soll.

Jüngste Opfer erst drei Jahre alt
Auf den Dateien, die bei der 55-Jährigen gefunden wurden, sind laut Ermittlern brutale Gewaltszenen an Kindern zu sehen. Die jüngsten Opfer sollen etwa drei Jahre alt gewesen sein. Neben Vorwürfen der Vergewaltigung, des Missbrauchs von Jugendlichen, der Körperverletzung, der Verbreitung pornografischer Inhalte und des Besitzes kinderpornografischer Inhalte wirft die Staatsanwaltschaft der Angeklagten auch die Herstellung tierpornografischer Inhalte vor.

Vorwurf: Mädchen auf Fast-Food-Toilette vergewaltigt
Der schwerste Vorwurf aber ist der, die Tochter einer Freundin im August 2025 bei einem gemeinsamen Ausflug auf der Toilette eines Fast-Food-Restaurants vergewaltigt zu haben. Vorher soll die Frau dem rund 40 Jahre jüngeren Mädchen auch eine pornografische Whatsapp-Nachricht geschrieben haben – von der Polizeidienststelle aus.

„Die Geschädigte war nicht in der Lage hierauf zu reagieren, sondern starrte die Angeschuldigte im Schock an“, heißt es in der Anklage über die Tat. „Die Angeschuldigte verließ die Kabine und die Geschädigte sperrte sich am ganzen Körper zitternd und mit Herzklopfen in der Toilette ein.“

Grundlage dafür, dass der Deal zustande kommt und das Gericht bei einer Verurteilung den zugesagten Strafrahmen einhält, ist neben einem Geständnis der Ex-Polizistin auch ein Täter-Opfer-Ausgleich. Im Zuge dessen soll das jugendliche Opfer ein Motorrad bekommen und 5.000 Euro.

Ganzer Artikel: https://www.focus.de/panorama/polizisti ... cd944.html

Echt komisch, kein Instagram Post dazu von Tagesschau oder ZDF...

Es kann halt nicht sein was nicht sein darf ! Täterin ist eine Transfrau und eine Transfrau ist ein Frau und eine Frau ist ein Opfer denn es sind nicht alle Männer aber es sind immer Männer !

[AlexKettererFPS]

nur am Rande:

Als ich die Wette auf Merz Rücktritt 2026 platziert hab, lag die Quote bei 10:1

Mittlerweile sind wir bei 4:1 bis 3:1 angekommen...

sehe einen schönen Bonus Skiurlaub auf Fritzes Nacken in meiner Zukunft, vielleicht trifft man sich in Kitzbühel

[M.a.K]

Wo konnte man auf sowas wetten?

[Masthuhn]

Polymarket.

[AlexKettererFPS]

oder kalshi

https://kalshi.com/markets/kxleadersout ... pe=dollars

[Abraxas]

Lel, Vorschlag vorlegen. Wer ist noch gleich Kanzler? Und wem vorlegen? Der gar nicht mal so grauen Eminenz Schattenkanzler Lars?

[husefak]

Lel, Vorschlag vorlegen. Wer ist noch gleich Kanzler? Und wem vorlegen? Der gar nicht mal so grauen Eminenz Schattenkanzler Lars?

Politiker sind nur noch Marionetten. Eigentlich erarbeiten Ausschüsse die konkreten Gesetze und Marschrichtungen. All die namenlosen darin sind schuld, die bekannten Gesichter verkaufen das nur.

[.dnl]

Ein CDU Kanzler, der nichts macht. Gott sind wir alle verwundert.

[chiki]

Vorschlagausarbeitubgszeit ca 55-85 Werktage

[Quickhatch]

Können schon mal üben, falls/wenn ETS 2 kommt und Sprit wg. dem Zertifikatehandel noch obendrauf ordentlich teurer wird. Wäre das nicht von Jan. 2027 auf 2028 verschoben worden, da hätte die Regierung den Jahreswechsel wohl nicht überstanden. Naja, vielleicht doch, der Michel lässt sich gerade viel gefallen.

[Weltraumsoldat]

Ist halt auch einfach Raketenphysik. "Tankrabatt" (was für ein Quatschbegriff eigentlich) zu wiederholen geht natürlich gar nicht. Da wird einem im ÖRR erklärt, dass es nicht sinnvoll wäre, mit der Gießkanne allen etwas zu geben. HAHAHA, ihr sollt einfach mal alle ein kleines bisschen weniger abzocken. Ist das wirklich zu viel verlangt?

[Weltraumsoldat]

Was haltet ihr von Folgendem:

U.a. in der Demokratieforschung wird derzeit teilweise diskutiert, ob eine liberale Demokratie nach einer gewissen Zeit dysfunktional, langsam und unfähig zu echter Veränderung wird bzw systemisch bedingt werden muss.
Gleichzeitig stehen wir aber vor einem immer schnelleren technologischen Wandel und einer enormen Konkurrenz durch scheinbar einfachere, schnellere autokratische Systeme.

Was ist die Lösung für unser System?

- So weiterwurschteln wie zuletzt - verklebter Bürokratenstaat, wirtschaftlich und technologisch abgehängt, aber demokratietheoretisch relativ "sauber".
- Nationalismus und Deutschtümelei wiederbeleben - am Ende potenziell ähnlich ineffizient, aber verwendet als Kit "Volk" und "Nation" statt liberal-demokratischer Werte.
- Mehr Demokratie, also auch direktdemokratische Elemente stärken. Die Entfremdung mit der Politik nimmt ab, aber es reden jetzt Menschen über komplexe Themen bspw. zu Energieversorgung, Klimawandel, KI und Außenpolitik mit, die ihre Informationen von Facebook, Telegram und Co. beziehen.
- Entwicklung in Richtung wirtschaftsfreundliche Technokratie - komplexe Entscheidungen von der Politik weg in Richtung Experten lenken und bei den verbleibenden politischen Themen ein klares Primat der WIrtschaft.

Ich weiß, hier gibt's meistens sehr starke Meinungen in die eine oder andere RIchtung
Was ist eurer Meinung nach der geeignete Weg? Oder präferiert ihr eine andere Möglichkeit, die ich nicht aufgezählt habe?

Ich weiß, ist jetzt kein ausgetüftelter Vorschlag. Aber jedes System, in dem mehr kompetente Leute und weniger Bärbels (möglichst gar keine) die Entscheidungen treffen würden, wäre schon ganz gut.
Die Umsetzung demokratisch "sauber" zu machen, ist sicher nicht ganz einfach.

[Knolle]

Was haltet ihr von Folgendem:

U.a. in der Demokratieforschung wird derzeit teilweise diskutiert, ob eine liberale Demokratie nach einer gewissen Zeit dysfunktional, langsam und unfähig zu echter Veränderung wird bzw systemisch bedingt werden muss.
Gleichzeitig stehen wir aber vor einem immer schnelleren technologischen Wandel und einer enormen Konkurrenz durch scheinbar einfachere, schnellere autokratische Systeme.

Was ist die Lösung für unser System?

- So weiterwurschteln wie zuletzt - verklebter Bürokratenstaat, wirtschaftlich und technologisch abgehängt, aber demokratietheoretisch relativ "sauber".
- Nationalismus und Deutschtümelei wiederbeleben - am Ende potenziell ähnlich ineffizient, aber verwendet als Kit "Volk" und "Nation" statt liberal-demokratischer Werte.
- Mehr Demokratie, also auch direktdemokratische Elemente stärken. Die Entfremdung mit der Politik nimmt ab, aber es reden jetzt Menschen über komplexe Themen bspw. zu Energieversorgung, Klimawandel, KI und Außenpolitik mit, die ihre Informationen von Facebook, Telegram und Co. beziehen.
- Entwicklung in Richtung wirtschaftsfreundliche Technokratie - komplexe Entscheidungen von der Politik weg in Richtung Experten lenken und bei den verbleibenden politischen Themen ein klares Primat der WIrtschaft.

Ich weiß, hier gibt's meistens sehr starke Meinungen in die eine oder andere RIchtung
Was ist eurer Meinung nach der geeignete Weg? Oder präferiert ihr eine andere Möglichkeit, die ich nicht aufgezählt habe?

In meinen Augen ist das größte Problem das Parteiensystem. Die "Spaltung" der Gesellschaft kommt doch daher, dass ein Mitglied einer Partei in Sippenhaft genommen wird, weil andere oder die Partei für einen gewissen Kurs stehen.
Es gibt bei den Grünen sicherlich Realos und die AfD will nicht durch die Bank weg das 3. Reich wieder zurück.
Ich bekomme aber immer alles, und die Mitglieder der Partei sind nicht ihrem Gewissen, sondern ihrer Fraktion verpflichtet.
Die CDU Tante, die nach der Sachsen-Anhalt Wahl Merz verteidigen musste und Gehirnakrobatik vollzogen hat, würde so einen Kanzler doch nie weiter unterstützen, wenn sie nicht müsste.
Dazu gibt es dutzende Beispiele, Anträge der AFD werden abgelehnt und Parteien ziehen Anträge zurück, wenn die AfD ihnen zustimmt.
Wir sollten am Wohle des Bürgers interessiert sein und diese Interessen werden im aktuellen System nicht berücksichtigt.
Ich würde die Parteienlandschaft komplett ersetzen und stattdessen einfach mit Fachgremien und Ausschüssen arbeiten.

Auf den verschiedenen Ebenen sollte durch Zufall gewählt werden, wer reinkommt. Also ein ganz klassisches Losverfahren, sodass keine Vorteile für Einzelne entstehen und jeder verpflichtet ist, am Prozess mitzuwirken. In den Kommissionen und Ausschüssen sollte aber ein Mechanismus geschaffen werden, sodass erfahrene Leute auch weiterhin zu einem Teil die Möglichkeit haben, Länge im Amt zu bleiben oder direkt gewählt zu werden, wenn sie gute Arbeit machen. Es soll ja sichergestellt werden, dass nicht jedes Mal völlige Anfänger den Politikbetrieb blockieren.
Man müsste sicherstellen, dass Leute aufgrund ihrer Qualifikation in gewisse Kommissionen oder Fachgruppen gewählt werden können: entweder freiwillig oder durch eine gewisse Kategorisierung, z.B durch Berufserfahrung, persönliche Interessen, usw.
Und diese Ausschüsse, Kommissionen, oder wie auch immer sie genannt werden sollten dann dazu in der Lage sein, Die Vertreter und Minister zu wählen: der Verkehrsausschuss wählt unter ihnen den Besten zum Verkehrsminister, die Gesundheitsexperten wählen den Gesundheitsminister.

Weiterhin müsste es viel mehr Möglichkeiten zur direkten Demokratie geben. Durch blockchain und Apps ist es ein deutlich geringerer Aufwand, regelmäßige Umfragen rechtssicher durchzuführen. Entsprechend kann man diese Sachen auch aufbereiten und mit Infomaterial, geprüft durch die entsprechende Kommission, zum Abstimmen vorzubereiten.
Die Mitbestimmungsmöglichkeiten sollten auch dazu Sorge tragen, dass man Leute abwählen kann. Niemand will, dass ein Jens Spahn weiterhin in der Politik ist, aber er kommt immer weiter in neuere und höhere Ämter, genauso wie das ja eine von der Leyen gemacht hat, obwohl keiner sie wollte.

So hätten wir definitiv mehr Teilhabe der Bevölkerung, gleichzeitig massive Reduktion der Kosten, deutlich mehr direkte Demokratie und schnelleres Agieren und weniger Taktieren.

[Dreadlift]

Abschaffung der Zweitstimme wäre schonmal ein Anfang. Und massive Einschränkung des Wahlrechts.

[ARRG]

Eine der wichtigsten Ergänzung wäre noch, Politiker für Schindluder direkt persönlich haftbar zu machen. Und zwar kategorisch Haftstrafen, keine Geldstrafen, keine Bewährungsstrafen. Es muss wirklich weh tun.