Aktuelle Nachrichten aus aller Welt

[martin1986]

Anbei eine recht lesenswerte Abhandlung, die einen größeren Bogen, ausgehend von Spirelli mit Wurstgulasch und Gut & Günstig Gouda, spinnt. Ich hatte das ja auch vor 2-3 Tagen angemerkt im Vergleich zur Entenpastete aus Frankreich-SPD..

Und vielleicht ist genau das ein Teil des Problems für die anderen Parteien. Man kann ständig über Klassismus und soziale Ausgrenzung sprechen. Aber wenn man gleichzeitig eine politische und kulturelle Ästhetik entwickelt, bei der ein Teller Wurstgulasch mit Spirelli und eine Packung Gut-&-Günstig-Gouda schon etwas sind, bei dem man insgeheim die Nase rümpft, dann wird es schwierig.

In Sachsen-Anhalt hat die AfD damit ein Klientel politisiert, das bisher unpolitisch war. Vielleicht eben auch, weil dieses Klientel bisher in einer ganz anderen Welt gelebt hat als die, die bisher Politik gemacht haben. Ulrich Siegmund hat es geschafft, das Politische zurück in deren Welt zu holen.

Es geht einfach um die Frage, wer Menschen noch glaubwürdig vermitteln kann: So wie du lebst, ist völlig normal – und wir, die dich vertreten oder vertreten wollen, leben genauso.

Voller Text:

► Text anzeigen

Was mir seit dem Wahlsieg der AfD in Sachsen-Anhalt nicht aus dem Kopf geht, ist dieses Foto, das Ulrich Siegmund am Sonntag, wenige Stunden vor der Wahl, gepostet hat. Er sitzt mit seiner Frau, diesem Anti-Woke-Comedian Udo Bönstrup und dem Influenzier Kolja Barghoorn auf seiner Terrasse. Vor ihnen: Wurstgulasch mit Spirelli, Coca-Cola und eine Packung Gut-&-Günstig-Gouda von Edeka. Siegmund trägt ein etwas abgewetztes Adidas-Shirt. Im Hintergrund eine ziemlich gewöhnliche Terrassengarnitur aus diesem schwarzen Fake-Rattan. Dazu schreibt er: „Kleine Mittagspause, wir sehen uns um 18 Uhr.“

Ich glaube, dieses Foto zeigt ein Phänomen, das die politische Konkurrenz der AfD und auch wir ganzen rund um die Uhr analysierenden Journalisten so gar nicht auf dem Schirm haben: Die AfD kann sich als „normal“ darstellen, weil viele andere politische Milieus diese ganz banale Normalität kaum noch glaubwürdig repräsentieren können.

Ich glaube nämlich ernsthaft: Wenn ich dieses Essen meiner Berliner Bubble – egal, ob konservativ, liberal oder linksliberal – vorsetzen würde, würden bei nicht wenigen ziemlich schnell die Nasen gerümpft. Wurstgulasch mit Spirelli und dazu Gut-&-Günstig-Gouda. „Was ist das denn?“ oder „Sowas esse ich doch nicht.“

Und genau das ist doch interessant. Gerade in Milieus, die ständig über Klassismus, soziale Ausgrenzung und die Lebensrealität der „kleinen Leute“ reden, ist diese ganz banale Alltagsnormalität teilweise so weit entfernt, dass man sie selbst gar nicht mehr repräsentieren kann.

Ich meine damit ausdrücklich nicht, dass Wurstgulasch oder Gut-&-Günstig-Gouda schlecht wären. Ich würde das auf jeden Fall essen. Es geht um die Optik, um die ganze Szenerie. Um eine bestimmte Form von Alltag, die für einen großen Teil der Bevölkerung völlig normal ist, die aber in manchen politischen Milieus fast schon wie eine fremde Welt wirkt.

Und genau das kann die AfD inzwischen erstaunlich gut besetzen. Da sitzt der Spitzenkandidat eben einfach auf seiner Terrasse, kurz vor der wahrscheinlich wichtigsten Wahl Deutschlands seit Jahren. Wurstgulasch, Spirelli, Cola, billiger Gouda, altes Adidas-Shirt. Das ist vielleicht auch einfach keine besonders raffinierte politische Inszenierung, sondern vielleicht wirklich einfach das, was Ulrich Siegmund in diesem Moment gemacht hat. Vielleicht funktioniert es gerade deshalb.

Auch die Ostromantik, die im Wahlkampf der AfD in Sachsen-Anhalt eine Rolle gespielt hat, funktioniert ja nicht über konkrete politische Inhalte. Sie funktioniert über eine bestimmte Ästhetik und über das Gefühl: Die verstehen, wie wir leben. Die finden das nicht peinlich. Die müssen uns nicht erklären, wie man richtig lebt.

Ich glaube, man unterschätzt den kulturellen Teil dieser Erzählung. Die AfD vermittelt nicht nur: Wir haben die richtigen politischen Antworten. Sie vermittelt auch: Wir sind wie ihr.

In Sachsen-Anhalt hat die AfD damit ein Klientel politisiert, das bisher unpolitisch war. Vielleicht eben auch, weil dieses Klientel bisher in einer ganz anderen Welt gelebt hat als die, die bisher Politik gemacht haben. Ulrich Siegmund hat es geschafft, das Politische zurück in deren Welt zu holen.

Das funktioniert mit einfachen Antworten und verkürzten Erzählungen natürlich besonders gut. Aber eben auch über das Gefühl, das Siegmund den Menschen gegeben hat: endlich wieder irgendwo dazuzugehören. Sich endlich wieder von Menschen repräsentieren zu lassen, die sind wie sie und leben wie sie. Eine Bewegung sei das eben, wie Siegmund unermüdlich betont hat.

Und vielleicht ist genau das ein Teil des Problems für die anderen Parteien. Man kann ständig über Klassismus und soziale Ausgrenzung sprechen. Aber wenn man gleichzeitig eine politische und kulturelle Ästhetik entwickelt, bei der ein Teller Wurstgulasch mit Spirelli und eine Packung Gut-&-Günstig-Gouda schon etwas sind, bei dem man insgeheim die Nase rümpft, dann wird es schwierig.

Deshalb geht mir dieses völlig banale Foto nicht aus dem Kopf.

Es geht einfach um die Frage, wer Menschen noch glaubwürdig vermitteln kann: So wie du lebst, ist völlig normal – und wir, die dich vertreten oder vertreten wollen, leben genauso.

Mir ist witzigerweise grade das hier vom Algorithmus zugespült worden.

Es ist halt wirklich ein Unterschied wie Tag und Nacht. Dieses geleckte Auftreten, im fein säuberlichen Zwirn, diese wirklich zur Situation unpassenden und unlustigen Witzchen, der klägliche Versuch eine emphatische Verbindung mit den Verkäufern herzustellen. Man merkt, wie einfach alles daran Fake ist, die Schnösel mit dem Pöbel eigentlich nichts zu tun haben wollen oder gar Interesse an ihren Sorgen und Nöten haben und wahrscheinlich froh sind, da schnell wieder wegzukommen, wenn die Kameras aus sind.
Mein Gott ist das ne Farce. Sigmund mit nem läppischen Bild hat da im kleinen Finger die 20-fache Authentizität.

Würde ich so unterschreiben, ich frage mich aber, inwieweit das wichtig ist.

Eine Merkel war teilweise noch hölzerner und weiter weg als ein Wüst - aber zu der Zeit lief es in Deutschland halbwegs, insbesondere wirtschaftlich (was alles, aber nicht ihr Verdienst war). Ein Schröder war sicher absoluter "Volkstribun", dem hat man es abgenommen mit der Flasche Bier - hat ihn auch nicht gerettet: Das Richtige zu tun (Agenda 2010) hat ihm die MAcht gekostet. Kohl auch eher nicht so nahbare nach außen.

Ich würde mal sagen: Solang es dem Land einigermaßen gut geht, insbesondere Arbeitsplätze stabil sind und ein allgemeines Sicherheitsgefühl sind, sehen die Leute darüber hinweg, wenn Politiker eher abgehoben wirken.

Wenn aber politisches Versagen in allen Kernthemen zu den üblichen tatsächlichen oder gefühlten Differenzierungsmerkmalen der Politiker-Kaste dazukommen, wird es einfach schwierig.

[Karl_Lagerfeld]

Bald Jahrestag 9/11 und dem swr fällt nichts passenderes ein als das. Da zahlt man doch wirklich gerne monatlich 18,36€.

[Mr. Brent]

Anbei eine recht lesenswerte Abhandlung, die einen größeren Bogen, ausgehend von Spirelli mit Wurstgulasch und Gut & Günstig Gouda, spinnt. Ich hatte das ja auch vor 2-3 Tagen angemerkt im Vergleich zur Entenpastete aus Frankreich-SPD..









Voller Text:

► Text anzeigen

Mir ist witzigerweise grade das hier vom Algorithmus zugespült worden.

Es ist halt wirklich ein Unterschied wie Tag und Nacht. Dieses geleckte Auftreten, im fein säuberlichen Zwirn, diese wirklich zur Situation unpassenden und unlustigen Witzchen, der klägliche Versuch eine emphatische Verbindung mit den Verkäufern herzustellen. Man merkt, wie einfach alles daran Fake ist, die Schnösel mit dem Pöbel eigentlich nichts zu tun haben wollen oder gar Interesse an ihren Sorgen und Nöten haben und wahrscheinlich froh sind, da schnell wieder wegzukommen, wenn die Kameras aus sind.
Mein Gott ist das ne Farce. Sigmund mit nem läppischen Bild hat da im kleinen Finger die 20-fache Authentizität.

Würde ich so unterschreiben, ich frage mich aber, inwieweit das wichtig ist.

Eine Merkel war teilweise noch hölzerner und weiter weg als ein Wüst - aber zu der Zeit lief es in Deutschland halbwegs, insbesondere wirtschaftlich (was alles, aber nicht ihr Verdienst war). Ein Schröder war sicher absoluter "Volkstribun", dem hat man es abgenommen mit der Flasche Bier - hat ihn auch nicht gerettet: Das Richtige zu tun (Agenda 2010) hat ihm die MAcht gekostet. Kohl auch eher nicht so nahbare nach außen.

Ich würde mal sagen: Solang es dem Land einigermaßen gut geht, insbesondere Arbeitsplätze stabil sind und ein allgemeines Sicherheitsgefühl sind, sehen die Leute darüber hinweg, wenn Politiker eher abgehoben wirken.

Wenn aber politisches Versagen in allen Kernthemen zu den üblichen tatsächlichen oder gefühlten Differenzierungsmerkmalen der Politiker-Kaste dazukommen, wird es einfach schwierig.

Authentizität ist das ausschlaggebende. Man nimmt Sigmund ab, dass er meint was er sagt und das ist nach den letzten Jahren sehr viel wert. Noch einmal Ampel oder Groko und wir sind fertig.

[Gurkenplatzer]

Bald Jahrestag 9/11 und dem swr fällt nichts passenderes ein als das. Da zahlt man doch wirklich gerne monatlich 18,36€.

Es ist verrückt was 25 Jahre ausmachen.