Aktuelle Nachrichten aus aller Welt

[Mitstreiter]

@Mitstreiter direkt Patent anmelden.

schon vor dem Posten geguckt, gibt schon div. Patente auf Multi-chambered bottle und ähnliche Dinge

[musclebra1n]

Diese Regierung ist einfach nur noch geisteskrank.

Dachte da geht’s um 2-3 Cent.

Aber um die 30 ct pro Liter Brühe macht eine Preissteigerung von 20-30%. Und dann auch noch auf Zero Getränke

[Knolle]

Diese Regierung ist einfach nur noch geisteskrank.

Dachte da geht’s um 2-3 Cent.

Aber um die 30 ct pro Liter Brühe macht eine Preissteigerung von 20-30%. Und dann auch noch auf Zero Getränke

Schon Wahnsinn.
Man zerstört den kompletten Anreiz der Steuer, auf Zucker zu verzichten, gleichzeitig schafft man ein neues, kompliziertes System mit mehr Bürokratie.

[Harun]

Vermutlich steckt die Zahnärzte Lobby dahinter.
Nachdem sie ihre Pensionskasse verzockt haben, brauche sie dringend Geld.

[Mitstreiter]

by the way,
das wird ja gut kompliziert,
denn Apfelsaft ist ja nicht Apfelsaft,
Apfeldirektsaft wird nicht betroffen sein,
aber Apfelsaft aus Apfelsaftkonzentrat müsste eigentlich auch betroffen sein, denn das ist dann ein Getränk dem künstlich süße/Zucker verabreicht wird.
Würde man das wiederum ausklammern muss man aber wieder beachten, dass es auch Apfelsäfte gibt, denen wiederum Süßstoffe zugeführt werden
bspw:
https://www.zhg-online.com/warensortime ... hatgpt.com

btw der Apfelschorle light wird doch betroffen sein,
denn unabhängig vom Zuckergehalt sollen Süßstoffhaltige Getränke per se besteuer werden:

https://www.handelsblatt.com/politik/de ... 49459.html

Für Getränke mit Süßstoffen ist unabhängig vom Zuckergehalt ebenfalls ein Satz von 26 Cent je Liter vorgesehen.

inb4 Apfelschorle Light doch nicht der Shit sondern bald teurer als Benzin weil einfach Zucker + Süßstoff, quasi in deren Augen der wahre Teufel

[Knolle]

Ich bin gerade darauf aufmerksam gemacht worden, dass sich alles nur auf eine Meldung der Bild bezieht. Hat jemand eine andere Quelle oder den Gesetzesentwurf gesehen?

[Mitstreiter]

denen Soll etwas vom Finanzministeriums vorliegen, auf deren Grundlage, die das veröffentlicht haben
und man kann ja von der Bild halten was man will, aber Kontakte haben die schon recht viele und nicht die schlechtesten

[clearly]

auf die zuckersteuer kommen noch schön 19% mwst drauf

[GoldenInside]

denen Soll etwas vom Finanzministeriums vorliegen, auf deren Grundlage, die das veröffentlicht haben
und man kann ja von der Bild halten was man will, aber Kontakte haben die schon recht viele und nicht die schlechtesten

Dieses, wird schon legit sein. Es könnte aber auch - wie so oft - ein Testballon sein, um die öffentlichen Reaktionen zu analysieren.

Wenn dann in zwei Wochen ein neues Konzept exkl. Süßstoffe kommt, freuen sich die Bürget sogar…

[Karl_Lagerfeld]

by the way,
das wird ja gut kompliziert,
denn Apfelsaft ist ja nicht Apfelsaft,
Apfeldirektsaft wird nicht betroffen sein,
aber Apfelsaft aus Apfelsaftkonzentrat müsste eigentlich auch betroffen sein, denn das ist dann ein Getränk dem künstlich süße/Zucker verabreicht wird.
Würde man das wiederum ausklammern muss man aber wieder beachten, dass es auch Apfelsäfte gibt, denen wiederum Süßstoffe zugeführt werden
bspw:
https://www.zhg-online.com/warensortime ... hatgpt.com

btw der Apfelschorle light wird doch betroffen sein,
denn unabhängig vom Zuckergehalt sollen Süßstoffhaltige Getränke per se besteuer werden:

https://www.handelsblatt.com/politik/de ... 49459.html

Für Getränke mit Süßstoffen ist unabhängig vom Zuckergehalt ebenfalls ein Satz von 26 Cent je Liter vorgesehen.

inb4 Apfelschorle Light doch nicht der Shit sondern bald teurer als Benzin weil einfach Zucker + Süßstoff, quasi in deren Augen der wahre Teufel

Warum eig. nur Apfelsaft befreit? Wieso nicht auch Johannisbeersaft etc.?
Oder ist Apfelsaft hier nur die "Überschrift" und alle Saftarten sind befreit?

Merke beim fragen wie verdammt dämlich das ganze ist.

[Harun]

Wenn dann in zwei Wochen ein neues Konzept exkl. Süßstoffe kommt, freuen sich die Bürget sogar…

Friedrich, der Barmherzige.

[Arjen]

denen Soll etwas vom Finanzministeriums vorliegen, auf deren Grundlage, die das veröffentlicht haben
und man kann ja von der Bild halten was man will, aber Kontakte haben die schon recht viele und nicht die schlechtesten

Dieses, wird schon legit sein. Es könnte aber auch - wie so oft - ein Testballon sein, um die öffentlichen Reaktionen zu analysieren.

Wenn dann in zwei Wochen ein neues Konzept exkl. Süßstoffe kommt, freuen sich die Bürget sogar…

Ansonsten Süßstoffgetränke bunkern bis zum Regierungssturz

[Mitstreiter]

by the way,
das wird ja gut kompliziert,
denn Apfelsaft ist ja nicht Apfelsaft,
Apfeldirektsaft wird nicht betroffen sein,
aber Apfelsaft aus Apfelsaftkonzentrat müsste eigentlich auch betroffen sein, denn das ist dann ein Getränk dem künstlich süße/Zucker verabreicht wird.
Würde man das wiederum ausklammern muss man aber wieder beachten, dass es auch Apfelsäfte gibt, denen wiederum Süßstoffe zugeführt werden
bspw:
https://www.zhg-online.com/warensortime ... hatgpt.com

btw der Apfelschorle light wird doch betroffen sein,
denn unabhängig vom Zuckergehalt sollen Süßstoffhaltige Getränke per se besteuer werden:

https://www.handelsblatt.com/politik/de ... 49459.html

Für Getränke mit Süßstoffen ist unabhängig vom Zuckergehalt ebenfalls ein Satz von 26 Cent je Liter vorgesehen.

inb4 Apfelschorle Light doch nicht der Shit sondern bald teurer als Benzin weil einfach Zucker + Süßstoff, quasi in deren Augen der wahre Teufel

Warum eig. nur Apfelsaft befreit? Wieso nicht auch Johannisbeersaft etc.?
Oder ist Apfelsaft hier nur die "Überschrift" und alle Saftarten sind befreit?

Merke beim fragen wie verdammt dämlich das ganze ist.

guter Einwand,

nochmal genauer gelesen was Handelsblatt mit Bezug auf die Bild schreibt:

Neben Limonaden sollen demnach auch Säfte, Milchgetränke, Eistees, Biermischgetränke und Fertigkaffees mit der Steuer belegt werden. Selbst zuckerfreie Getränke mit Süßstoffen wie Cola Zero sollen demnach besteuert werden.

Also eigentlich ist alles außer pures Wasser gemeint.

Milchgetränke wäre auch interessant ob dann einfach normale Milch teurer wird, weil sind ja auch bis zu 5gr Zucker


eigentlich könnte man es auch bald Getränkesteuer nennen

[Mitstreiter]

über was man sich alles nun Gedanken machen kann:

was ist mit div. Pulver? Flav Drops die mit Süßstoffe aus Wasser Zero-Softgetränke machen? Wasser mit Geschmack fertig kaufen müsste teurer werden, da Süßstoffe enthalten sind,
aber dann mit Zero-Sirup dürfte es klargehen?

Und wenn Sirup(mit Zucker) besteuert werden würde, wäre es wie in England? Da bemisst man die Steuer anhand der Dosierungsempfehlung des Herstellers, was am Ende dabei rumkommt.
Dann würde ich bspw. Eistee-Sirup drauf schreiben 1 Teelöffel auf 10 Liter, ergibt <1 gr Zucker, steuerfrei, was kann der Hersteller dafür, wenn der süchtige Konsument es "überdosiert"


Wenn Milch nicht besteuert werden würde,
Kakaopulver ja auch nicht (kein Getränke)
Welchen Grund gibt es dann fertigen Kakao zu kaufen?

Frage über Fragen

[Karl_Lagerfeld]

Frage über Fragen

Perfekt für Deutschland, wenn wir eines können dann Bürokratie und Transparenz bei Abgaben.