USA-Thread

[Umirin]

Ich glaube es war keine politisch motivierte tat. Das war einfach dämlicher Hass aus was weiß ich was für Gründen.

Die Gründe sind offensichtlich. Du willst sie nur nicht wahrhaben.

[Knolle]

Hinweis von Moderator Knolle

Es reicht!

[Kris_Law]

Alter ich habe doch nicht gesagt er wurde aus den eigenen Reihen erledigt. Es war ein Beispiel wie abstrus die Theorien schon mittlerweile sind. Aber mit manchen Menschen kannst du hier nicht diskutieren. Einfach verlorene Faschisten...

„Alter“ , du hast geschrieben das du im glauben seist, dass es keine politisch motivierte Tat war, obwohl die Beweise klar vorliegen, dass es so ist! Die Theorien aus den eigenen Reihen etc. wird hier doch gar nicht diskutiert. Es war einzig deine Aussage, dass der Attentat „einfach so aus Gründen“ erfolgt ist. Und diese Naivität ist einfach unglaublich dumm.


Edit: zu langsam @Knolle , bei Bedarf entfernen

[Gurkenplatzer]

Mal was anderes - glaube ihr Donald kriegt ne dritte Amtszeit?

[GoldenInside]

Mal was anderes - glaube ihr Donald kriegt ne dritte Amtszeit?

Nein.

[clayz]

Nein, ich denke Vance kriegt aber eine.

[St0ckf15h]

Nein, ich denke Vance kriegt aber eine.

Ne Ganze? Denkt ihr Trump hält die 4 Jahre überhaupt durch?

War ja neulich schon was mit seiner Hand, beim 9/11 Gedenken sah er auch eher fertig aus

[PedroCas]

Wurde jetzt auch offiziell bestätigt das es sein Lebenspartner war und so sollte auch dem letzten klar sein das es politisch motiviert war.

[clearly]

2 men arrested after incendiary device found under news media vehicle in Utah, authorities say

https://www.latimes.com/world-nation/st ... rities-say



zwei pakistaner in utah (salt lake city) haben einen brandsatz unter einem fox-nachrichtenfahreug angebracht, welches dort wegen charlie kirk berichtete. wurde gezündet, ging zum glück nicht hoch. in der polizeiakte und somit statistik sind sie übrigens als "white" gelistet, so viel dazu

[Umirin]

Typisch Republikaner

[Kris_Law]

Ach das war keine politisch motivierte Tat. Das war aus Gründen und Hass und so.

[Certa]

Nach vorne andere Länder über Pressefreiheit belehren, nach hinten dann die NYT verklagen

https://www.zeit.de/politik/ausland/202 ... ng-epstein

[BlackStarZ]

Nach vorne andere Länder über Pressefreiheit belehren, nach hinten dann die NYT verklagen

https://www.zeit.de/politik/ausland/202 ... ng-epstein

Unabhängig von dem Vorfall. Es gibt schon einen Unterschied zwischen Meinungs- und Pressefreiheit, sowie einer Verleumdung.

Waren Elmar Theveßens Äußerungen jetzt Meinungsfreiheit oder doch einfach schlichtweg unwahr und falsch?

Grundsätzlich ist nichts daran auszusetzen, dass wir mal bisschen über Meinungsfreiheit aufgeklärt werden. Ist nämlich tatsächlich etwas hinten runter gefallen die letzten Jahre.
Das diese "Aufklärer" selber nicht nach den propagierten Idealen handeln macht die Ideale nicht schlechter. Nur den Aufklärer.

[Shivus]

Nach vorne andere Länder über Pressefreiheit belehren, nach hinten dann die NYT verklagen

https://www.zeit.de/politik/ausland/202 ... ng-epstein

Wenn strafrechtlich-relevantes Fehlverhalten vorlag ist das doch vollkommen okay, oder nicht? Deutsche Politiker stehen doch auch für die Meinungsfreiheit ein und verklagen dann Bürger, wenn diese sie zB beleidigen oder Fake-News verbreiten?

Sehe da jetzt grundsätzlich weder bei uns noch in den USA einen großen Widerspruch.

[Certa]

Nach vorne andere Länder über Pressefreiheit belehren, nach hinten dann die NYT verklagen

https://www.zeit.de/politik/ausland/202 ... ng-epstein

Wenn strafrechtlich-relevantes Fehlverhalten vorlag ist das doch vollkommen okay, oder nicht? Deutsche Politiker stehen doch auch für die Meinungsfreiheit ein und verklagen dann Bürger, wenn diese sie zB beleidigen oder Fake-News verbreiten?

Sehe da jetzt grundsätzlich weder bei uns noch in den USA einen großen Widerspruch.

Auf der einen Seite hast du Beleidigungen von einer Privatperson und auf der anderen Seite eine Berichterstattung/Journalismus zu einem unliebsamen Thema. Der Vorwurf ist ja jetzt, dass diese Berichterstattung falsch sei, weshalb er die Zeit verklagt. Schon interessant, wie das hier wieder relativiert wird.