USA-Thread

[Certa]

Warum ist das so?

Die Reps kontrollieren ja beide Kammern im Kongress, dachte das reicht für die Gesetzgebungskompetenz in der Hinsicht?

Oder hat das Haushaltsgesetz da andere Vorschriften?

Genau, da braucht man 60 von 100 stimmen, bisher haben die reps aber wohl nur 55.

Hat sich ja eh erledigt, die Dems sind erwartungsgemäß umgefallen ohne das geringste greifbare Entgegenkommen der Reps.

Unabhängig wie man zu der Sache und den Parteien steht, muss man wohl festhalten, dass die Dems in der Form durch sind. Die stehen für genau gar nichts und tun auch genauso viel. Wenn man bis zu den Midterms nicht mal ein paar von den Ü80-jährigen da durch etwas dynamischeres Personal ersetzt, können die Reps auch Plastiktüten als Kandidaten aufstellen und werden gewinnen.

Habe nur gelesen, dass der eigentlich vorgesehene Kahlschlag bei obamacare usw jetzt nicht kommt. Die Rede von Bernie Sanders fand ich eigentlich ganz nett. Guter Kopf, aber leider schon gefühlte 300 Jahre alt

[flou1983]

Genau, da braucht man 60 von 100 stimmen, bisher haben die reps aber wohl nur 55.

Hat sich ja eh erledigt, die Dems sind erwartungsgemäß umgefallen ohne das geringste greifbare Entgegenkommen der Reps.

Unabhängig wie man zu der Sache und den Parteien steht, muss man wohl festhalten, dass die Dems in der Form durch sind. Die stehen für genau gar nichts und tun auch genauso viel. Wenn man bis zu den Midterms nicht mal ein paar von den Ü80-jährigen da durch etwas dynamischeres Personal ersetzt, können die Reps auch Plastiktüten als Kandidaten aufstellen und werden gewinnen.

Habe nur gelesen, dass der eigentlich vorgesehene Kahlschlag bei obamacare usw jetzt nicht kommt. Die Rede von Bernie Sanders fand ich eigentlich ganz nett. Guter Kopf, aber leider schon gefühlte 300 Jahre alt

Über Obamacare wird zu einem späteren Zeitpunkt abgestimmt, also dann wenn man kein Druckmittel mehr hat.

[Certa]

Jetzt wird langsam deutlich, weshalb Trump die Epstein Akten - trotz aller Ankündigungen im Wahlkampf - doch lieber unter Verschluss hält

https://www.politico.com/live-updates/2 ... k-00649999

Gleichzeitig wird der war in drugs endlich auch mit Hilfe des größten Flugzeugträgers der Welt geführt.

Spannende Zeiten

[Dreadlift]

Er hat im Wahlkampf nie angekündigt sie zu veröffentlichen, kannst du aber gerne mit Quelle widerlegen.

Warum hält er sie lieber unter Verschluss?

[Shivus]

Jetzt wird langsam deutlich, weshalb Trump die Epstein Akten - trotz aller Ankündigungen im Wahlkampf - doch lieber unter Verschluss hält

Wieso denn? Und wieso haben die Demokraten die Akten bzw. die Beweise gegen Trump nicht veröffentlicht, um diesen - laut vieler Medien und der Demokraten - „Diktator“ zu verhindern?

Gleichzeitig wird der war in drugs endlich auch mit Hilfe des größten Flugzeugträgers der Welt geführt.

Endlich wird das Drogenproblem mal angegangen, für die Menschen in Südamerika kann man ja wirklich nur hoffen, dass es endlich flächendeckend bekämpft wird.

[clayz]

Er hat sich bewusst vage ausgedrückt, um am Ende beide Ausgänge nehmen zu können.

https://www.ibanet.org/President-Trump- ... %20message.

Asked in a television interview whether he would declassify files held by the US government on Epstein, Trump said, ‘Yeah, yeah, I would.’ On a podcast interview he said he would ‘certainly take a look at’ why the Epstein files hadn’t been released, given the opportunity. His campaign amplified the message.

The podcast where Donald Trump said he would "certainly take a look at" releasing the Epstein files was The Lex Fridman Podcast.

Context: In a September 2024 interview with host Lex Fridman, when discussing the fact that a list of "clients" who went to Epstein's island had not been made public, Trump responded:

"It's very interesting, isn't it? It probably will be [made public], by the way, probably."

...

"I'd certainly take a look at it. Yeah, I'd be inclined to do the Epstein, I'd have no problem with it."

This statement was widely reported on as a promise to release the documents if given the opportunity.

[Mäx]

Jetzt wird langsam deutlich, weshalb Trump die Epstein Akten - trotz aller Ankündigungen im Wahlkampf - doch lieber unter Verschluss hält

Wieso denn? Und wieso haben die Demokraten die Akten bzw. die Beweise gegen Trump nicht veröffentlicht, um diesen - laut vieler Medien und der Demokraten - „Diktator“ zu verhindern?

Hat sich doch bisher für die Demokraten gelohnt, das Thema am kochen zu halten.

[clearly]

was denn jetzt

[BigBud]

Diese ganze Scheiße um Epstein zeigt wieder einmal, wie unfassbar behindert so viele Politiker(egal aus welchem Lager)sind