Der Nahost-Konflikt

[EnzoChelsea]

Tfw Netanyahu im Knast
Mirin IStGH

[BREITLING]

Tfw Netanyahu im Knast
Mirin IStGH

wird sich mit Putler eine Zelle teilen

[EnzoChelsea]

Tfw Netanyahu im Knast
Mirin IStGH

wird sich mit Putler eine Zelle teilen

Sehr nice dann können die 1 gg. 1 machen

[Shivus]

Immer wieder interessant zu sehen, gegen wen diese internationalen Haftbefehle erlassen werden - und gegen wen nicht.

Assad, auch bekannt als der Schlächter von Damaskus, wurde bisher noch kein Haftbefehl ausgesprochen.

+ zahlreiche andere Beispiele, aber ist mir zu mühsam das jetzt aufzuzählen. Der Umgang mit ISR in den letzten Jahren (nicht Netanyahu) ist so fragwürdig, dass mich gar nichts mehr wundert. Sehr traurig irgendwie (und nein, Kritik an der Siedlungspolitik ist nicht gemeint, bevor dieses Scheinargument wieder kommt)

[Gurkenplatzer]

Immer wieder interessant zu sehen, gegen wen diese internationalen Haftbefehle erlassen werden - und gegen wen nicht.

Assad, auch bekannt als der Schlächter von Damaskus, wurde bisher noch kein Haftbefehl ausgesprochen.

+ zahlreiche andere Beispiele, aber ist mir zu mühsam das jetzt aufzuzählen. Der Umgang mit ISR in den letzten Jahren (nicht Netanyahu) ist so fragwürdig, dass mich gar nichts mehr wundert. Sehr traurig irgendwie (und nein, Kritik an der Siedlungspolitik ist nicht gemeint, bevor dieses Scheinargument wieder kommt)

Schwarzgurt im Opfersein in gewissen Kreisen verhindert das. Wenn Sunniten Schiiten schlachten oder umgekehrt ist alles egal

[St0ckf15h]

Kannst ja mal gucken, wo der gute Herr Assad seit 2011 für gewöhnlich hinreist und wie diese Länder zum IStGH stehen, und dann hast du eigentlich auch schon deine Antwort, warum man sich eine Anklage in dem Fall sparen kann...

https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of ... r_al-Assad

[EnzoChelsea]

Immer wieder interessant zu sehen, gegen wen diese internationalen Haftbefehle erlassen werden - und gegen wen nicht.

Assad, auch bekannt als der Schlächter von Damaskus, wurde bisher noch kein Haftbefehl ausgesprochen.

+ zahlreiche andere Beispiele, aber ist mir zu mühsam das jetzt aufzuzählen. Der Umgang mit ISR in den letzten Jahren (nicht Netanyahu) ist so fragwürdig, dass mich gar nichts mehr wundert. Sehr traurig irgendwie (und nein, Kritik an der Siedlungspolitik ist nicht gemeint, bevor dieses Scheinargument wieder kommt)

Whataboutism. Netanyahu ist potenziell ein Verbrecher und Israel begeht schreckliche Verbrechen in Gaza und schützt die kriminellen Siedler.
Ein sehr wichtiges und richtiges Urteil. Endlich sind Netanyahu und Gallant offiziell bekannt als das was sie sind: potenzielle Straftäter

[BigRon]

Recht lustig wie die Herren rumstammeln ob Deutschland dieses Urteil umsetzen würde oder nicht

[Weltraumsoldat]

Stellenausschreibung Regierungssprecher: Wenn Sie noch besser schwurbeln können ohne irgendwas zu sagen, als Herr Scholz selbst, dann haben Sie den job.

[Weltraumsoldat]

[stabil]

Assad ist Geschichte, wieviel Russen sind eigentlich noch dort?

[Faultier]

Ein sehr wichtiges und richtiges Urteil.

Ein Haftbefehl ist kein Urteil.

[GastXY]

Israel unterstützt islamistische Kräfte gegen einen säkularen und halbwegs stabilen Staat. So viel zum Thema "gegen den Islam". Ein chaotischer und radikaler Failed State wie in Libyen würde entstehen. Und wir kriegen die Flüchtlinge ab. Top.



Text:

► Text anzeigen

Mitglieder der Hayat Tahrir al-Sham sollen in Aleppo IS-Gefangene befreit haben. Westliche Medien verniedlichten zuweilen den al-Qaida-Ableger HTS als "Rebellen", die Gruppe soll in der Vergangenheit aus Saudi-Arabien und Katar finanziert worden sein. In einigen Kommentaren und Berichten schimmert fast klammheimliche Freude über diese besorgniserregende Entwicklung durch, da dies den syrischen Machthaber schwächen könne und Russland durch den Krieg in der Ukraine „eingespannt“ sei.

Dokumente der amerikanischen Defense Intelligence Agency (DIA), die der britische Enthüllungsjournalist Nafeez Ahmed einst ausgewertet hatte, belegten, dass die USA der Entstehung des IS nichts entgegensetzten in der Hoffnung das syrische Regime zu stützen (in dessen Folterkellern man im War on Terror zuvor noch Vernehmungen von mutmaßlichen Islamisten outgesourced hat)

Ahmed schilderte auf Grundlage der Dokumente, dass die USA und westliche Staaten mit der Türkei und sunnitischen Golfstaaten zunächst wissentlich radikal-islamische Gruppen in Syrien unterstützt hatten. Davon profitierte später der IS. Diese Entwicklungen trugen auch zur Flüchtlingskrise, islamistischen Anschlägen und dem Aufstieg rechter Parteien bei. Freude oder eine erneute implizite Unterstützung für islamistische Gruppen erscheinen mir daher keine gute Idee.

https://www.n-tv.de/politik/USA-liessen ... 77536.html

[St0ckf15h]

War auch erschrocken als ich dann mitbekommen habe wer dieses "Rebellen" sind, da drüben ist einfach reinstes Battle-Royal angesagt

[Masthuhn]

Was genau hat Putin damit zu tun? Unterstützt er da irgendwen?